tag:blogger.com,1999:blog-34761701.post2589334347852020154..comments2023-05-30T15:25:59.317+02:00Comments on Diario de Félix Caperos, desde Casalarreina FCE: Moción de Censura sin honorUnknownnoreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-81327192874888753072009-05-22T20:28:42.781+02:002009-05-22T20:28:42.781+02:00Oyes, cómo dispara el discípulo de Plutarco es pre...Oyes, cómo dispara el discípulo de Plutarco es preciso y educado. Deberían aprender los amigos de la infamia y la descalificación.<br /><br />El pueblo al fín y a la postre sabe quién es cada uno. El Sr. que llama "mantenido" deberia de tener educación por lo menos ya que respeto ni tiene ni lo conoce. Lo triste es que actuando así demuestra no respetarse ni a él mismo.<br /><br />"LA INCOHERENCIA CONVIVE CON LA HIPOCRESÍA Y CON LA LEY DEL EMBUDO; ANCHO PARA MÍ Y ESTRECHO PARA LOS DEMÁS"Anti-Macarras.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-40406663386201593042009-05-21T23:14:28.865+02:002009-05-21T23:14:28.865+02:00Replicando a Riojanito:
Riojanito, ya te advertí ...Replicando a Riojanito:<br /><br />Riojanito, ya te advertí que tu “jefe” te iba a amonestar y a disgustarse por contestarme, y no me equivoqué.<br /><br />También has visto que David ha dicho que inflar presupuestos o facturas, es ilegal; ya Ventura lo hizo, y mira como ha terminado. Pero a David en su día, aunque sabía que lo había hecho, y sabía que era ilegal, no le importó. El cocido es lo primero. Si no soy alcalde, no soy senador, así que dame pan, y dime tonto.<br /><br />Te pido disculpas, por la frase, “luego tendrá experiencia”; fue una forma de personalizar en ti a todo el PP, y reconozco que al personalizar en ti, me pasé un poco. Debí poner “tendréis”, referido al PP. Era más ético. Pero asumo mi error y te pido disculpas, nuevamente.<br /><br />No sé si en Casalarreina habrá o no muchos tramposos, pienso que no más que en otros sitios, pero entiendo por lo que dices después, que te refieres al equipo de gobierno, al preguntar que digan donde van a invertir los 200.000 euros sobrantes, porque como deben de ser tramposos, no lo dicen, al hacer simultáneamente la ley y la trampa.<br /><br />Bueno, no sé que irá a hacer el equipo de gobierno, pero como hacer ilegalidades no está en su programa, pues intuyo que el dinero sobrante de la obra que no se justifique, no se cobrará. Es lo que te dije ayer, y lo mantengo. No es que se devuelvan, ojo, es que ese dinero jamás vendrá. Y con esto creo haber contestado también a Cristalino. Pues no es lo mismo devolver que no coger porque no te dan.<br /><br />En cuanto a lo de Gamboa, a mi tampoco ni me va ni me viene; pero por lo que se ve, tenemos distintas ópticas o versiones de una misma realidad.<br /><br />Respecto a lo que dice Pascual de que ya se andan buscando culpables de las chapuzas, pues no, la verdad, pero las cosas que no se respetan ni se cuidan, convendréis conmigo que tienen menor vida útil, y a lo mejor resulta cierto que ese comerciante tendrá algo que ver en el futuro en que los adoquines que en su día no respetó, sean los únicos que se meneen, o se meneen antes que los demás. Aunque esperemos que la obra dure muchos años, y que todos la disfrutemos, y sobre todos los comerciantes y residentes de la zona, que por arte de birlibirloque van a ver y tener un entorno de coste cero, que ni en sueños.<br /><br />Si David no quiere servirnos de plataforma, pues que le vamos a hacer. Allá él con la libertad de su blog, que para eso es suyo, aunque parece que no la hubo para el autor del nuevo “Comentario suprimido. El autor ha eliminado esta entrada. 21 de mayo de 2009 8:44”. Y me parece bien que ponga condiciones, si lo cree conveniente, pero que no venga luego presumiendo de total libertad, pues el acceso “libre” de que habla no lo es tanto para los que no deseamos registrarnos.<br /><br />Y ya hemos observado que hay total libertad de expresión siempre que sean alabanzas al PP, pues en cuanto surge alguna voz discrepante, como Po78, en seguida se la declara “persona non grata”, hipócrita, para ser más exacto, la contestación exacta que David le dio fue:<br /><br />“David dijo... <br />Tu presencia no es bienvenida aqui. Sabes que no aceptamos hipócritas.<br />2 de marzo de 2009 12:05”<br /><br />En este blog, Félix ha puesto condiciones, e hizo en su día una entrada para ello. Insultos y descalificaciones, aquí no. Respetando esta elemental norma de cortesía, aquí tiene cabida todo lo que se quiera criticar.<br /><br />Por ejemplo, y en mi opinión, el comentario de Riojanito en el que me contesta, hubiera sido perfectamente publicable en este blog, en ese comentario en concreto, aunque discrepa, no insulta.<br /><br />El comentario siguiente de Pascual hubiera sido publicable, de no haber hecho referencia en los términos en los que lo hace, a lo de la altanería, el despotismo o la chulería. Pero esas palabras, dentro de su contexto, no son crítica, son descalificaciones e insultos. Y eso aquí, no.<br /><br />El siguiente comentario de Cristalino, su fondo es publicable, pero en la forma, es bastante soez. Está bien para el blog que lo ha publicado, y en el de Trillo. Aquí tendría serias dudas.<br /><br />Un saludo, Riojanito, y a todos los demás.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-64579560827033128572009-05-21T01:13:16.968+02:002009-05-21T01:13:16.968+02:00Félix, aunque con retraso, enhorabuena por el dobl...Félix, aunque con retraso, enhorabuena por el doble triunfo del Barça; liga y copa; ahora a ganar al Manchester, y conseguís el triplete. ¡Vaya lujo!<br /><br />Aunque a mi, como a Elvira, me hubiera gustado que ganase el Athletic de Bilbao. Era "mi" equipo y "fuimos" campeones con aquella alineación clásica, que nos sabíamos de corrido: Iribar, Sáez, Etxebarria, Aranguren, Igartua, Larrauri, Argoitia, Uriarte, Arieta II, Clemente y Rojo.<br /><br />Ahora no pudo ser, así que enhorabuena al campeón, y a sus simpatizantes.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-31035526240798839812009-05-21T00:41:30.327+02:002009-05-21T00:41:30.327+02:00Para David:
Tarán nos cuenta en tu blog un incide...Para David:<br /><br />Tarán nos cuenta en tu blog un incidente de un comerciante con el alcalde. Aunque estoy seguro de que sabes mejor que yo lo que pasó, te sintetizo la versión que conozco: El alcalde le dijo al comerciante Gamboa (tío de una de las concejalas del PP) que respetara la pavimentación mientras esta se secara; (¿o está provocando que dentro de un año haya que repararla, para así daros la razón de que era una chapuza?), y el tío de la concejala de tu partido, le piropeó con la definición de la RAE que dice Tarán. O sea, castizamente, lo insultó.<br />Se le ha mandado una carta a Gamboa, como a otros comerciantes, con el contenido que conocerás de que respeten la obra mientras esta se ejecuta; y resulta que todos respetan la calle y las obras, menos la familia de la concejala del PP.<br />Tu que has sido alcalde y sabrás lo que la palabra representa, te pregunto: el comportamiento de Gamboa, ¿es o no, desacato a la autoridad?<br />Otra más, ¿apruebas o no el comportamiento del comerciante Gamboa; en tanto que está provocando que se estropee la calle antes de tiempo, y su reparación posterior correrá a cargo de los vecinos?<br />Se qué tu no vas a recoger el guante; pero ahí te quedan las preguntas, y se las extiendo a Tarán, Pascual, Riojanito, Follonero, y hasta a Sergio, que aunque no sea del pueblo, también puede opinar. Otra cosa es que contestando estos te den un disgusto a ti.<br /><br />Un saludo.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-67503361048316815452009-05-21T00:34:12.366+02:002009-05-21T00:34:12.366+02:00David, preguntas que se van a hacer con los 200.00...David, preguntas que se van a hacer con los 200.000 euros que sobran de la obra de la Avda, La Paz, y le respondes a Riojanito que estos son aplicables a la propia travesía, y no a ninguna otra obra.<br /><br />Pues como ello es cierto, ya te has dado tu mismo la respuesta. Con lo cual, los 200.000 euros, o lo que sobre, se quedará el Ministerio con ello, que es el que lo financia, pues lo que no se justifique no se cobrará.<br /><br />Por curiosidad, de haber sido tu el alcalde, ¿Qué habrías hecho con los 200.000 euros? ¿Pagar otras cosas, como tu socio Ventura? Había para la mitad de lo que dejaste pendiente con la Mancomunidad…., aunque… ¡que digo!, si esta era gratis para Casalarreina. Así se pactó, ¿o me equivoco?.<br /><br />Y otra curiosidad, ¿Qué método usais en el PP para inflar presupuestos o facturas? Es que, yo no lo sabía, pero dice Riojanito que se puede hacer. Luego tendrá experiencia.<br /><br />Y por cierto, que echamos en falta tus comentarios sobre las actuaciones del que fuera un buen alcalde del PP, tu benefactor don Buenaventura Gómez; pese a que han estado unos días de rabiosa actualidad. Y mira lo que son las cosas, a este pájaro mientras fue gaviota, respaldado por el PP, si se le han conocido los métodos que usaba para inflar facturas. Así que va a tener razón Riojanito de que se puede hacer, ¿verdad, David?<br /><br />Un saludo.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-59097274952788955242009-05-20T21:12:04.278+02:002009-05-20T21:12:04.278+02:00David dijo...
Y por cierto una pregunta: ¿que van...David dijo... <br />Y por cierto una pregunta: ¿que van a hacer con los más de 200.000 euros que sobran de la obra de Avda. La Paz?<br /><br />19 de mayo de 2009 7:20<br /><br /><br /> riojanito dijo... <br />Muy facil David, metérselos al bolso,como hacen con todo.<br /><br />19 de mayo de 2009 16:29<br /><br /><br /> David dijo... <br />Lo tendremos que ver, solo son aplicables a la propia travesía, no a ninguna otra obra.<br /><br />19 de mayo de 2009 18:43<br /><br /><br /> riojanito dijo... <br />Buenos días;<br /><br />Ya David,sólo es aplicable a esa obra, y no a otras,pero ¿quien dice que no inflen presupuestos o facturas? eso si se puede hacer, ¿verdad?<br /><br />20 de mayo de 2009 15:08<br /><br /><br /><br />JAJAJAJAJAJ!!! La mejor respuesta es la última. ¿Verdad David que se pueden inflar presupuestos o facturas? Como si el "pobre" lo supiera...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-8684106056394047112009-05-19T23:11:10.365+02:002009-05-19T23:11:10.365+02:00Me hace gracia ver lo preocupado que que está el E...Me hace gracia ver lo preocupado que que está el Ex-todo con el destino que se le va a dar al <br />del dinero que el Ministerio de Fomento ha dado a Casalarreina para las obras de Avenida la Paz.<br /> <br />El nerviosismo es tal que hasta riojanita habla ya de que os lo vais a meter al bolso.<br /><br />Recordar únicamente que hasta ahora en Casalarreina el único que está sentado en un banquillo por un presunto delitito de malversación de caudales públicos en su etapa de alcalde del PP es Buenaventura. <br /><br />Personalmente me hubiese gustado que el mismo celo que ponen ahora lo hubiese puesto en su día tanto su partido como los concejales que por aquel entonces le acompañaban en su labor de gobierno. ¿Dónde estaban para no ver nada? o ¿vieron algo? o ¿alguno tendrá algo que ver con los presuntos delitos? o quizás simplemente estaban a "lo suyo"..<br /><br />Dejemos a la justicia actuar y mientras tanto sigamos esperando a que el EX (con mayúsculas) haga una entradita en su blog apoyando a Buenaventura en estos malos momentos que esta pasando y agredecerle así los cuatros maravillosos años de alcalde que con su apoyo le dejo vivir, ya que si Don David (como le gusta que le llamen) hubiese tenido que valerse únicamente de sus votos nunca lo hubiese sido.Vassili Záitsevnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-529090837812733792009-05-18T21:24:00.000+02:002009-05-18T21:24:00.000+02:00Adivina adivinanza ¿quién sabe quién es Taran?Adivina adivinanza ¿quién sabe quién es Taran?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-15716635056499666882009-05-17T23:22:00.000+02:002009-05-17T23:22:00.000+02:00Pues que resulta que la gente en Sajazarra sabe de...Pues que resulta que la gente en Sajazarra sabe de sobra todo lo acontecido. Me han comentado de buena fuente que la gente desaprueba el comportamiento llevado a cabo por los protagonistas por todos conocidos. <br /><br /><br />Cuando la fuente de información es encima del PP, a uno le queda la satisfacción de que las injusticias no pasan desapercibidas.<br /><br />Felicidades por esta página tan participada a la vez de útil. Hacer denuncia expresa de lo acontecido nos debe hacer reflexionar a todos. Y digo esto por un detalle que no quiero dejar pasar;<br /> El día de la moción, minutos antes de dar comienzo el acto se acercó al salón de plenos un Sr. muy mayor apoyado en su bastón, el cual al asomarse a la la puerta vió a su sobrino. El sobrino al verlo le dijo que no pasaba nada que fuera a pasear, que luego estaría con él. La mirada de este hombre de ojos brillantes (adivinen de qué), fué objeto del comentario de los allí presentes. ¿Una pregunta?<br /><br /> ¿Son coscientes los firmantes de lo que han hecho?<br /><br />Saludos a Félix y al resto de compañeros que lo apoyan que han sido y son muchos, sírvanse leer la cantidad de comentarios que se estan realizando.<br /><br />Salud y Progreso siempre.Socialistas de Cuzcurritahttps://www.blogger.com/profile/01974726498377318791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-5958105147538890912009-05-16T10:39:00.000+02:002009-05-16T10:39:00.000+02:00Me santiguo y rezo un Ave María por tu adversario ...Me santiguo y rezo un Ave María por tu adversario el orgánico. Pobre, que nos escondemos, cuánta ruindad y catetismo.<br /><br />Salud.Robertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-61880730202576586522009-05-16T00:58:00.000+02:002009-05-16T00:58:00.000+02:00Para Sergio, de Saja:
No te preocupes, que yo hag...Para Sergio, de Saja:<br /><br />No te preocupes, que yo hago de correveidile.<br /><br />Estimados foreros de este blog, partidarios de Félix Caperos:<br /><br />Sergio dice que se le está acabando la paciencia; porque en Sajazarra no existen socialistas, bueno, en realidad, que él no sabía que había agrupación, y claro, le fastidia que exista algo que él no pueda controlar; y por tanto, ha sido Caperos el que ha buzoneado el pueblo escondiéndose. Ya sabéis el poder de Caperos, se escondió él solito, (en el castillo, supongo), dio orden a los boletines de que entraran en Sajazarra, y asediaran más que ninguna la casa de Sergio, y los boletines entraron sin rechistar, hasta la cocina de Sergio.<br /><br />El boletín buzoneado, yo he visto un ejemplar, dice de Sergio que es “el que manda de verdad en Sajazarra, del PP, que decide lo que se tiene que hacer y lo que no en el pueblo”. Oye, si dijeran eso de mí, lo consideraría un piropo, y me llenaría de orgullo. Pero, claro, si los socialistas se rebelan, y forman una agrupación a espaldas de Sergio, lo que en el boletín se dice suponen “toda clase de insultos y descalificaciones hacia Marta, Félix García y un servidor. También hacia ti David que no se que pintas en este embrolllo”.<br /><br />Vaya, al menos reconoce que hay un embrollo, y bien gordo para escribirlo con tres eles. Y debo reconocer que usando la lógica, el boletín miente un poco, pues Sergio ha decidido que en Sajazarra no existan socialistas ni agrupación, y si existen socialistas y agrupación de la que Sergio no tiene conocimiento, pues ya no es el que manda de verdad, y decir eso en un boletín, pues tampoco es una mentira, sino un insulto y una descalificación. ¿Va bien el silogismo?<br /><br />Y como no podía ser de otra forma, su comentario se ha de publicar en blog que permitan publicar basura, pues pretender que en este blog, en el que se discrepa y se zahiere con elegancia, pero no se insulta, se publiquen los piropos que se nos dedican, del tipo por lo suave de coro de mariachis, (permisible), cobardes, (mal está pero pasable en la publicación), lamilibranquios y hooligans; pues como que no.<br /><br />Y aunque Sergio no nos respete, me permito contestarle sin insultos, como es nuestro estilo. Zahiriendo elegantemente, eso si, pero sin insultos.<br /><br />Sergio, por si te quedas satisfecho, ya tienes tus piropos en este blog. Porque eso no son insultos, ¡que va!.<br /><br />Y yo encantado de hacer de correveidile. Si me permites una sugerencia, no malgastes la paciencia, que habéis salido muy favorecidos en la foto, y sin paciencia saldréis muy feos.<br /><br />Un saludo.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-582937985489815182009-05-16T00:31:00.000+02:002009-05-16T00:31:00.000+02:00Sergio
Permite, por Dios, informar al pueblo ¿O e...Sergio<br /><br />Permite, por Dios, informar al pueblo ¿O es tuyo?. <br /><br />El boletín de Sajazarra solo es el primero, detrás iran Tirgo, Cuzcurrita y Casalarreina. El pueblo tiene derecho a estar informado y cada uno lo hace como sabe. La semana pasada a Félix le amenazaron y era de Sajazarra. Él esta en un juzgado denunciado penalmente por vosotros y no permitís que expliquemos las cosas.<br /><br />Por extensión has llamado hooligans y cobardes a mucha gente, a muchos SOCIALISTAS. Todo esto, en un espacio donde se permite "campar a sus anchas" a individuos que utilizan el insulto y la descalificación como herramienta habitual.<br />Se permite llamar "vagos y maleantes" a Socialistas y eso TÚ lo ves normal. ¿Te hace gracia?. Te aseguro que a mí ninguna, ¿lo conoces? ¿tiene identidad?. Pues no. Eso es Democracia ¿verdad? AMOS HOMBRE.<br /><br />JLGSocialistas de Cuzcurritahttps://www.blogger.com/profile/01974726498377318791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-48187603177949959242009-05-15T23:36:00.000+02:002009-05-15T23:36:00.000+02:00Para "el boxeador de Saja", sosegate majete en Dem...Para "el boxeador de Saja", sosegate majete en Democracia la opinión de los demás tambien cuenta.<br /> Gracias por lo de cobarde, Tarzán.Mª Pilar.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-63617622373974147552009-05-15T21:21:00.000+02:002009-05-15T21:21:00.000+02:00Abundando en mi comentario anterior, especialmente...Abundando en mi comentario anterior, especialmente regodeante fue la supresión del comentario de 16 de diciembre de 2007 19:53, escrito por el forero “Apolítico”, un asiduo entonces. Estuvieron en el blog vecino día y medio debatiendo, sobre el derecho a la información y el derecho a la intimidad, porque el forero “Apolítico” aventuró que la adjudicataria del bar del Hogar de los Jubis, iba a ser Rebeca Alvárez. Como todo el mundo sabe la adjudicación recayó días después en Cari y Javi, que fueron los únicos que se presentaron al concurso, pues a Rebeca ni siquiera le interesó.<br /><br />Pues, bien, David sentó cátedra con esta frase, que se acató sin rechistar:<br /><br />“Los comentarios vertidos por "apolítico" al respecto de una persona ni me gustan ni los comparto, y así lo hice ver de forma inmediata, pero parece ser que hay alguien que no lo comprende. Pues bien, a ver si ahora si: <br /><br />"DESAPRUEBO LOS COMENTARIOS DE APOLITICO EN LO REFERENTE A MENCIONAR PERSONAS CON NOMBRES Y APELLIDOS QUE NO PARTICIPAN EN LA VIDA POLITICA NI SON BENEFICIARIOS DE CONCESIONES ADMINISTRATIVAS". <br /><br />Creo que se entiende suficientemente bien. 18 de diciembre de 2007 9:37”<br /><br />Las mayúsculas son del propio David, así que su comentario se entendió lo suficientemente bien; los demás dijeron, si, bwana, y el comentario de “Apolítico” fue suprimido. Eso, sí, ni se coartó, ni se recortó, ni se cercenó a “Apolitico” por su opinión. ¡Faltaría más!discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-77387337472226775882009-05-15T20:50:00.000+02:002009-05-15T20:50:00.000+02:00Una acotación para los simpatizantes del PP que en...Una acotación para los simpatizantes del PP que entran en este blog.<br /><br />David dice que en su blog, “no se coarta, ni se recorta, ni se cercena a nadie por sus opiniones”.<br /><br />Eso es lo que él dice, pero la realidad que se observa en su blog, es esta:<br /><br />“Comentario suprimido <br />El autor ha eliminado esta entrada.<br />3 de octubre de 2007 19:30<br /><br />Comentario suprimido <br />El autor ha eliminado esta entrada.<br />11 de octubre de 2007 17:41<br /><br />Comentario suprimido <br />El autor ha eliminado esta entrada.<br />12 de octubre de 2007 23:40<br /><br />Comentario suprimido <br />El autor ha eliminado esta entrada.<br />13 de octubre de 2007 1:34<br /><br />Comentario suprimido <br />El autor ha eliminado esta entrada.<br />23 de noviembre de 2007 14:45<br /><br />Comentario suprimido <br />El administrador del blog ha eliminado esta entrada.<br />14 de diciembre de 2007 18:44<br /><br />Comentario suprimido <br />El administrador del blog ha eliminado esta entrada.<br />16 de diciembre de 2007 19:53<br /><br />Comentario suprimido <br />El administrador del blog ha eliminado esta entrada.<br />9 de febrero de 2008 20:51<br /><br />Comentario suprimido <br />El autor ha eliminado esta entrada.<br />29 de abril de 2008 23:20<br /><br />Comentario suprimido <br />El autor ha eliminado esta entrada.<br />2 de marzo de 2009 20:33”<br /><br />Ahí tenéis las fechas y horas, por si lo queréis comprobar. ¡Que bandidas son las hemerotecas!<br /><br />Un saludo.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-77532627508768763672009-05-15T19:37:00.000+02:002009-05-15T19:37:00.000+02:00Han callado Sergio, follonero y la banda entera an...Han callado Sergio, follonero y la banda entera ante el jefe. El que manda,manda. Corneta y a callar, el que quiera comentar en el blog del ex de todo.Orejillas abajo y a tragar lo manda el de la libertad de expresión.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-86504897321987777322009-05-15T00:39:00.000+02:002009-05-15T00:39:00.000+02:00Replicando a Pascual:
Ya te dije que, de momento,...Replicando a Pascual:<br /><br />Ya te dije que, de momento, los acreedores están cobrando, por lo que era mentira lo que decías. A lo mejor, es que eres tu acreedor, y el único que vocea.<br /><br />Pero bueno, reconozco que acreedores hay, a la Mancomunidad sin ir más lejos creo que se le deben 360.000 euros del ala, que nos tocará pagarlos, y ¿quién los dejó hipotecados, Pascual? El Deudas de los 405.000, que con su buen rollito con sus acólitos de los otros pueblos, lo decidió así, y sin dar cuenta al Pleno. ¿Lo desmentirá? Ah, se me olvidaba que no entra en este blog, aunque lo lea todos los días, como Luis Alegre.<br /><br />Así que suma, 700.000 euros de deuda viva, dicho por el Banco de España, herencia del PP, Ventura más David, mas 400.000 euros que no entran en la deuda viva, herencia exclusiva de David, algún acreedor se tendrá que esperar; ahora eso de que vocean, ya te digo, tu solo. Los acreedores, aunque lo sean, suelen ser un poco más respetuosos, y no airearlo tan alegremente como tu piensas.<br /><br />Respecto de la obra, sabes muy bien que no hay ninguna obra en ningún punto de España que se termine en plazo. Pero como todo lo que se empieza se acaba, se acabará. Y hablaremos de ella.<br /><br />¿Responsabilidad la empresa en la tardanza? Puede que tenga, puede que no; habría que saber los motivos, que seguro que los hay, pero no voy a entrar en debate por ese tema hoy contigo. Lo que os fastidia es que no seáis vosotros los que la estéis llevando a cabo. Eso si, presumir de que se aprobó con el PP, bien que presumís. Y que David ya la hubiera sancionado con un millón diario, la cifra la digo yo, no me cabe la menor duda. Es su particular talante. Y no importan los motivos del retraso, que no los quiere ni oir. Hay retraso, hay sanción. Ya tiene experiencia en ello, y no le temblaría la mano.<br /><br />Respecto del Pleno, es claro que David fue a dar la nota. No se quedó a oir el discurso de Félix, y en el Pleno pidió la hora a las 9 y un minuto. ¿Te suena lo del minuto, verdad? El tiempo que vosotros dais para hablar y la cortesía que teneis. ¿Tú no le has dado a nadie un cuarto de hora de cortesía? Y David se fue porque quiso y no le interesaba ni el Pleno ni Casalarreina, pues cuando se fue, ya había llegado el Alcalde para comenzar el mismo. Pero le interesaba más ir a limpiarle la baba a PPedrone, y de paso, comprobar como se le caía a él.<br /><br />Por otra parte, sabrás, y si no lo sabes, te lo cuento, que los actos de la Vieja Bodega no empezaron a la hora programada, y ese retraso se fue acumulando. ¿Le dirás a Angel que eso es falta de respeto, mala educación y falta de ética ciudadana? Porque hizo esperar tanto al alcalde de la localidad, como al presidente de la comunidad autónoma. ¿Se lo dirás? Pues te emplazo a ello. ¿Y que hizo el Presidente? ¿Se fue pataleando porque su discurso no fue a la hora? Pero cuando, como en el caso de David, no se tiene principios, y si doble moral, pues pasa lo que pasa.<br /><br />Casalarreina a David le importa un bledo, si no está él gobernando. Es triste, pero es así.<br /><br />Respecto a lo que dice El Mundo todos los días, pues mira, lo suelo leer, pues para saber discernir la realidad es conveniente tener opiniones distintas. Puede que ganador o no, machacando o no, no cambie la situación de las familias. Pero te recuerdo que las Comunidades Autónomas tienen las competencias en materia de empleo. Asi que eso de que el empleo va bien gracias a Pedro Sanz y el paro va mal por culpa de Zapatero, ya no cuela. El empleo y el paro en La Rioja van mal gracias a Pedro Sanz. Que te quede claro.<br /><br />Y el comentario final del editorial de El Mundo de ayer te lo escribo aquí. Exactamente estas dos palabras: “Mal andamos”. ¿Y por qué El Mundo piensa y dice eso? Pues porque hasta para El Mundo, Zapatero, hoy por hoy, no tiene recambio en el PP. Para vosotros, puede que sea triste, pero también es así.<br /><br />Un saludo, Pascual, sin acritud.<br /><br />P.D.: Y ya conoces la consigna dada, así no entres en debates con nosotros ni me contestes ni siquiera en vuestro blog, que a vuestro “Jefe” no le gusta. Es su talante.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-3598212589577157252009-05-14T22:42:00.000+02:002009-05-14T22:42:00.000+02:00Para Sergio:
Me sorprende que por asistir a un pl...Para Sergio:<br /><br />Me sorprende que por asistir a un pleno de Moción de Censura de una Institución como es la Mancomunidad de Turismo Oja-Tirón, con el consiguiente esfuerzo laboral a realizar -por el horario en el que se desarrolla las 12 de mediodía-, se nos llame "Hooligans".<br /><br />Hubieses preferido que a nuestro representante en la Mancomunidad (POR LA QUE NO COBRA UN DURO), un SOCIALISTA que nos representa a los socialistas de los cuatro pueblos le dejemos a merced vuestra y así comportarnos como irresponsables castrados. !Claro!<br /><br />Hubieses preferido que a nuestro representante en la Mancomunidad (POR LA QUE NO COBRA UN DURO, NO MIENTAS), un SOCIALISTA con una denuncia PENAL, por prevaricación por omisión, le dejemos solo ante los denunciantes.!Por favor!<br /><br />Todos vivimos creo de nuestro trabajo, Félix tambien, recuérdalo. El representar a su pueblo con total SERIEDAD y DIGNIDAD. Con la honradez y capacidad de trabajo con la que ejerce su trabajo hace que sea recompensado por ello. <br /><br />Dejemos, por favor, de comportarnos como enanos mentales y defendamos nuestras posiciones como se nos exige con RESPETO y con decencia. Evitaremos, a buen seguro, el que sea amenazado como lo esta siendo.<br /><br /> <br /><br />J.L.GSocialistas de Cuzcurritahttps://www.blogger.com/profile/01974726498377318791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-61533682295098391722009-05-14T21:15:00.000+02:002009-05-14T21:15:00.000+02:00Pascual...Pascualín ya te han indicado lo que tien...Pascual...Pascualín ya te han indicado lo que tienes que hacer que no es otra cosa que callar. Es la extrategía del "Jefe" y tú a obedecer suuuuuuuuuuu. Es la Libertad del blog de tu "Jefe".Pascuali no Agrianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-41482587907477058802009-05-14T21:03:00.000+02:002009-05-14T21:03:00.000+02:00Conrado es aforado por eso mismo, que os pensáis, ...Conrado es aforado por eso mismo, que os pensáis, "ta to estudiao"EX PPnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-80899395956043872592009-05-14T18:54:00.000+02:002009-05-14T18:54:00.000+02:00¿Donde están ahora todos los peperos de verdad, lo...¿Donde están ahora todos los peperos de verdad, los de sangre azul y camisa blanca, que estuvieron con su Alcalde Venturita?, ¿porqué no se les ve en el juicio, junto a él y al entonces asesor y muñidor del Ayuntamiento de casalarreina, el hoy Consejero medrador Don Conrado Escobar?. ¿Como es posible que sabiendo que el PP ha robado en Casalarreina alguien con un poco de vergüenza les sigue apoyando y votando?.<br />Copnrado estaba entonces, y Conrado es ahora la mano que mece la cuna, pese a esa sonrisa de hiena que le acompaña el descaro desde que de joven llevaba no camisa blanca si no azul muy oscura y prietos los correajes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-11402567998030123872009-05-14T18:09:00.000+02:002009-05-14T18:09:00.000+02:00Para Pascual, del blog del PP.
¿Y por que no cobr...Para Pascual, del blog del PP.<br /><br />¿Y por que no cobran, Pascual? Aparte de que no es cierto lo que dices, si lo fuera, igual el de los 405.000 y lo que se descubra, alias El Deudas, que te contestó detrás, te pueda dar alguna explicación. Eso sí, la suya una excelente propuesta, sancionar, sancionar y sancionar. Esa es la flexibilidad que tiene y la que le gusta. En su nefasta etapa de alcalde ya sancionó, no importándole las alegaciones que los interesados pudieran presentar, ¿y que consiguió? Que aunque las sumas fueron importantes, con lo recaudado no le dio ni para un remiendo del saco sin fondo que tenía, cuanto más para adecuar la travesía hasta el cementerio. ¿En que se basa para pensar que ahora si iba a alcanzar?<br /><br />Por cierto, que esa fue una de las propuestas que metió para el pleno ordinario del pasado viernes, y tanto interés tenía en ella, que ni se quedó a defenderla.<br /><br />Y por otra parte, ¿no se le ha ocurrido al Deudas de los 405.000, que con lo que se pudiera recaudar de la sanción que propone, sería más honesto y de más prioridad pagarle a los acreedores que tu dices que no cobran, en vez de meterse en más laberintos? Es otra propuesta. <br /><br />Siguiendo con tu escrito, ¿Leiste el titular principal y el editorial de El Mundo de ayer? Un periódico nada sospechoso de prosocialismo, convendrás conmigo. ¿Y que dice El Mundo? Que Zapatero será lo que quieras, pero para El Mundo, Rajoy no es el recambio, porque Zapatero se le escapó vivo y le ganó una vez más, y van…<br /><br />Respecto de la obra, tuvo un principio y tendrá un final. Y cuando la veais finalizada, luego sereis vosotros a los que no os interese que se hable de la obra. Desde ya te emplazo y en su momento te lo recordaré.<br /><br />Un saludo.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-90918226475194265612009-05-13T22:18:00.000+02:002009-05-13T22:18:00.000+02:00Nano:
Lo de Ventura no es sorprendente. Lo que pa...Nano:<br /><br />Lo de Ventura no es sorprendente. Lo que pasa es que, aunque Ventura no sea santo de mi devoción, en mi opinión tampoco ha tenido juicios justos, porque nunca le han admitido que declarara un testigo clave, propuesto por él mismo, el hoy Consejero Conrado Escobar. Este se ha amparado, y así se lo han admitido sin aceptar siquiera el beneficio de la duda, en que solo era letrado urbanista. Pero la realidad, admitida por el propio Escobar, es que era asesor para todo, por lo menos asesor de algo tan alejado del urbanismo, como interponer querellas contra los que pensaban diferente, entonces, hace 18 años, y a juzgar por la denuncia penal de la mancomunidad en el que él también ha sido cómplice, hoy. En esto el PP nada ha cambiado, y hay que reconocerles su coherencia. <br /><br />Y que interponía querellas hace 18 años, en nombre del Ayuntamiento de Casalarreina, al que asesoraba “urbanísticamente” lo dice el propio Escobar.<br /><br />Diario de Sesiones del Parlamento de la Rioja, sesión del 5 de febrero de 2009 (paginas 1098-1099), diálogo entre Caperos y Escobar:<br /><br />Félix Caperos: De todas formas, yo a usted nunca se lo he dicho porque creo en la cortesía parlamentaria, pero nos conocemos desde hace años, cuando yo tenía 19 años y usted, contratado por el Ayuntamiento de Casalarreina, me llevaba a los tribunales. Ya ha perdido alguna de las querellas que hacía contra mí. No sé si lo recuerda. (Aplausos).<br /><br />Conrado Escobar: Y, a propósito, esa denuncia que se planteó antaño cuando usted era mozo, 19 años tenía, la ganamos. Lo malo es que usted fue condenado. (Risas). Eso es lo malo. Si quiere, puedo entrar en la casuística de por qué, pero la cortesía parlamentaria -como usted bien dice- me lo impide, ¿eh? ¿Vale? Luego hablamos, ¿eh?.<br /><br />El resultado ya se sabe. Ganar alguna querella, y perder otras, y perder la mayoría de los contenciosos planteados, ganando alguno, (hay que ser justos), se premia con el aforamiento como Senador, para no dar la cara ante la justicia, y después con una Consejería, evitando también ser llamado ni siquiera de testigo, no siendo que se entre de testigo y se salga de imputado.<br /><br />¿Y Ventura? Ya no es del PP. Solo se le utiliza para pactar con él la Alcaldía de Casalarreina para el PP. Y se premia el pacto con otro cargo de senador para el que consiguió ser alcalde sin votos, y la inhabilitación judicial para el que dio la alcaldía. Después si nos hemos visto no me acuerdo.<br /><br />¿Por qué será que todo esto me recuerda a la actual situación del Ayuntamiento de Sajazarra?. <br /><br />Un saludo.discipulo de plutarconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-33821070221853491252009-05-13T18:43:00.000+02:002009-05-13T18:43:00.000+02:00Estimado Félix:
La fotografía del periódico lo di...Estimado Félix:<br /><br />La fotografía del periódico lo dice todo. No te voy a dar ánimos, porque se de que fibra estás hecho.<br /><br />El otro día, nos vimos a lo lejos, es más tu me llamastes y ¡maldita las prisas! no caí en ir y pararte.<br /><br />Lo dicho CON LA CABEZA MUY ALTA y "La lucha política y social continua".CHEMA BUZARRAhttps://www.blogger.com/profile/14137445725584730530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34761701.post-14329517994534135152009-05-13T00:15:00.000+02:002009-05-13T00:15:00.000+02:00Aupa Félix, mañana el Athetic os va a ganar a los ...Aupa Félix, mañana el Athetic os va a ganar a los cules, va una cañita ¿OK?.<br /><br /><br />ElviraElvira.noreply@blogger.com