Casalarreina...

Gernika, 75 años después. Testimonio del horror

"A las dos de la tarde del día de hoy, cuando entré en Guernica, el panaroma era estremecedor. El pueblo ardía de principio a fin."

George Steer. 27 de abril de 1937

Especial 75 aniversario (impresionante) en EL CORREO

En la SER con los Socialistas de Logroño y Hollande

Ayer en Radio Rioja, Cadena SER, hablamos de la elección Inmaculada Ortega como nueva Secretaria General del PSOE de Logroño; de la bicicleta; de las lecciones en Francia y hasta del Barça-Madrid... ¿Os apetece escucharlo?

Casalarreina con la Bicicleta

Siempre me ha gustado la bicicleta. Incluso con 16 años llegué competir federado como ciclista. Cierto que no me hubiera ganado la vida con ello, pero puedo decir que tengo el honor de ser el primer ciclista de aquel querido y ya desaparecido "Club Cilista de Casalarreina" que obtuvo un trofeo por acabar la primera carrera como Club local. Ha llovido ya desde entonces...


La historia, porque es una historia curiosa que os quiero contar, comienza hace dos días, casi de casualidad. Una empresa dedicada a la fabricación de bicicletas eléctricas (BSGElectrisc) tuvo la genial idea de "regalar una bicicleta a los Alcaldes que renunciaran al coche oficial" con motivo del "Día Mundial de la Bicicleta", siempre, eso sí, que se sustituyera la bicicleta por el coche. Una iniciativa que pusieron en marcha, con mucho ingenio y talento, a través de la red social "Twitter" con un mensaje enviado a multitud de Alcaldes, al que casi ninguno contestó...

Cierto es que Casalarreina no tiene, no tenemos, coches oficiales y por tanto no era difícil renunciar a ellos, pero no es menos cierto que apostar por el uso de la bicicleta es algo en lo que creemos firmemente y por lo que apostamos desde el Ayuntamiento. Así que no fue difícil contestar a esta iniciativa de manera positiva, de tal manera que nos pusimos en contacto (siempre a través de mensajes públicos a través de twitter) para comunicarles que podrían contar conmigo y con el Ayuntamiento para fomentar el uso de la bicicleta. Es decir, mostramos nuestro compromiso y decidida apuesta por las energías limpias y saludables. Por la bicicleta.

A partir de entonces todo avanzó de forma vertiginosa. Quedaron en regalarnos la bicicleta y, asimismo, el Ayuntamiento realizó una Nota de Prensa comprometiéndonos con el fomento del uso de la bicicleta como medio de transporte, todo enmarcado en el "Día Mundial de la Bicicleta" y adquiriendo el compromiso de  de educar en el ejemplo... y así fue.

Esta mañana, Davíd y Andoni, de BSGElectrics han venido hasta Casalarreina a entregarnos la bicicleta. El Ayuntamiento ha preparado un acto en el Colegio Público de la localidad para recibir la famosa y prometida "Bicicleta" junto a los niños de Colegio (¿con quién mejor?). Hemos estado con los niños, intentado fomentar su uso y educando en favor de los medios de transportes saludables y ecológicos. La bici, por cierto, se la han llevado, pues hasta mayo no tenía más que la que han traído de muestra (se les había acabado), pero hemos hecho "el acto de entrega" a falta de que la bici llegue en mayo, tal y como se han comprometido.

En fin, lo que son las cosas: una iniciativa audaz; una respuesta positiva de un Alcalde (el primero de España, junto a otros 5 más parece ser); un acto educativo en el Colegio... pequeñas cosas que hacen grande representar a un pueblo y poder hacer cosas en las que crees.

Quiero terminar este post, mostrando mi gratitud a esta empresa "BSGElectrics" por este "regalo" y por esta iniciativa, y, sobre todo, congratularnos desde Casalarreina por haber contribuido, aunque sea humildemente, al uso de la bicicleta para que nuestro planeta sea un poco mejor.

En San Asensio y con la SER

Ayer en la SER, desde Davalillo (San Asensio) mantuve una entrevista en la que hablamos sobre los últimos asuntos de actualidad... 10 minutos de radio que si os interesan lo podéis escuchar en el siguiente enlace. En la foto podemos ver a los danzadores, en especial a mi buen amigo Arturo (buen socialista),que se pegan buena paliza de danza, en el tiempo que dura la subida a Davalillo (unos 6 km). También se observa al hijo de Paco subido sobre sus compañeros. Buen día, aunque algo fresco. Mereció la pena estar acompañando a los compañeros.

Debate parlamentario sobre el recorte de médicos en La Rioja 30-3-2012

Proposición no de Ley en Pleno, por el Grupo Socialista, relativa a que el Parlamento de La Rioja inste al Gobierno de La Rioja a que deje sin efecto la actuación de la Consejería de Salud y Servicios Sociales por la que se procede a recortar el número de profesionales sanitarios en el medio rural, a partir del mes de marzo de 2012, manteniendo la asignación existente con anterioridad a esta medida en las distintas zonas de salud de La Rioja afectadas por esta actuación de la Consejería en las expresadas zonas.

EL SEÑOR PRESIDENTE: Pasamos a la siguiente proposición no de ley, del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a que el Parlamento de La Rioja inste al Gobierno de La Rioja a que deje sin efecto la actuación de la Consejería de Salud y Servicios Sociales por la que se procede a recortar el número de profesionales sanitarios en el medio rural, a partir del mes de marzo de 2012, manteniendo la asignación existente con anterioridad a esta medida en las distintas zonas de salud de La Rioja afectadas por esta actuación de la Consejería en las expresadas zonas. Para la defensa de esta iniciativa tiene la palabra, señor Caperos.

EL SEÑOR CAPEROS ELOSÚA:

Muchas gracias, señor Presidente. Señorías, muy buenas tardes.

Salgo en nombre del Grupo Parlamentario Socialista a defender una propuesta que deja sin efecto los recortes en la sanidad pública realizados por el Gobierno del Partido Popular en La Rioja.

Desde el pasado 1 de marzo el Gobierno del Partido Popular en La Rioja ha recortado donde menos falta hacía: en la sanidad pública riojana. Lo que les digo, lo que les voy a decir, señorías, son hechos. ¡Hechos! ¡Solo hechos! También les daré alguna opinión, pero son hechos evidentemente tozudos, pero hechos.

Y, señorías, debo comenzar mi intervención diciéndoles que llamemos a las cosas por su nombre. Cuando queramos decir que quitamos médicos, profesionales sanitarios, llamémosle “Recortes”. Cuando queramos decir que cambiamos las condiciones laborales de los profesionales médicos, sanitarios, no le llamemos “reorganización”, digamos a la verdad a los ciudadanos y a la opinión pública y asumamos la responsabilidad que tenemos como gobernantes en cada uno de nuestros ámbitos -se lo dice, señor Consejero, quien esta mañana ha tenido que realizar un Pleno para presentar un plan de ajuste y decirle a sus ciudadanos que hay que tomar medidas difíciles-, pero no juguemos con las palabras diciendo, cuando son “recortes”, que son “reorganización del sistema”, porque esos son eufemismos para engañar a los ciudadanos. Digan la verdad y afronten la realidad, señorías.

Señoras y señores diputados, somos afortunados en esta comunidad autónoma ¿verdad? Somos gente que tenemos la enorme suerte de vivir en una comunidad uniprovincial de poco más de trescientos mil habitantes, trescientos veintidós mil habitantes, y lo somos porque hace más de treinta años un grupo de personas tomó decisiones valientes para el futuro de esta Comunidad y de los que hoy estamos aquí; porque, impulsados por una ciudadanía valiente, luchó por su futuro y quiso crear una Comunidad Autónoma en contra de muchos criterios: criterios económicos, criterios demográficos..., muchos criterios. Pero aquellas personas de hace más de treinta años, basándose en otros muchos factores históricos, culturales y, sobre todo, en la voluntad de un pueblo riojano, luchó por su futuro y creó una Comunidad Autónoma de trescientos mil habitantes en comparación de comunidades autónomas también uniprovinciales de más de siete millones de habitantes. Y hoy yo tengo el privilegio y ustedes, de estar en una cámara de representación territorial usando nuestro autogobierno, defendiendo en esta tribuna nuestras ideas, porque un grupo de personas lucharon contra las estadísticas, la demografía, la dispersión geográfica, incluso con las cartillas, porque había quien entonces en los años 80 no veía viable una comunidad autónoma de trescientos mil habitantes y tener un gobierno con un montón de consejeros para un tamaño de esta comunidad autónoma.

Hoy gozamos de gran autogobierno, tenemos competencias en sanidad, en educación, en los pilares de un estado social importante en este país, y hoy un diputado sale a defender aquí que no haya recortes en un pilar de la sanidad pública. Les parecerá baladí salir a defender aquí una reducción de médicos en el medio rural, y es que cuando hablamos de medio rural a muchos se les llena la boca ¿verdad?, hablan de lo bonito que es vivir en el pueblo cuando ellos viven en la ciudad. Ese discurso queda bien, es bonito, pero la realidad es que hay grandes diferencias de vivir en medio rural a vivir en la ciudad. Incluso les diré, y ustedes conocen, que hay pueblos que no son equiparables a otros. No es lo mismo vivir en Canales de la Sierra que vivir en Cuzcurrita, no es lo mismo señorías vivir en Haro que vivir en Logroño y no es lo mismo vivir en Foncea que vivir en Casalarreina. Pero todos dicen que es maravilloso vivir en el mundo rural, pero sobre todo lo suelen decir quienes viven en la ciudad y van de paso a los pueblos.

Lo que hoy se debate aquí son igualdad en derechos, en derechos básicos, no hablo de ir al teatro Bretón en Logroño y de no poder tener un polideportivo en Cellorigo, no, hablo del derecho a la sanidad en iguales circunstancias en Logroño que en Foncea. Y eso es lo que ustedes han recortado.

Haga así con la cabeza [Sr. Consejero] y luego salga a manejar esas magníficas estadísticas que ya han incrementado hasta en un millón [...] de ayer a hoy, señor Consejero. Pero lo que le estoy diciendo se lo digo con conocimiento de causa. Usted ha dicho hace un rato -como me hace así con la cabeza recordándome..., bueno, no le digo a quién me recuerda-, usted ha dicho hace un rato que tenemos ya seis millones de parados. Yo... ¡Vaya! Como maneje así todas las estadísticas vamos listos. Pero los vamos a tener gracias al señor Rajoy y a ustedes.

Señorías, lo que hablamos es de servicios sanitarios, servicios sanitarios públicos, de calidad, que soportan el pilar del estado del bienestar. Y hoy el Partido Socialista, el Grupo Parlamentario Socialista trae a esta Cámara una proposición en la que se pide volver a la situación anterior antes de los recortes, porque desde el 1 de marzo ustedes han modificado las diversas zonas de salud de La Rioja, han llamado “reordenación” a este “recorte” y han eliminado médicos, médicos, que seguramente luego irán al desempleo, no sé cuándo, pero lo veremos.

Pero, en todo caso, esa reordenación, ese juego eufemístico de sus palabras lo que hace es que en muchos municipios de La Rioja donde estaban atendidos por un profesional sanitario, un médico, una enfermera, un enfermero, una médica, pues atendía tres municipios y hoy pasará a atender a ocho municipios. Y eso es ir hacia atrás. ¡Sí! ¡Eso es ir hacia atrás!

Porque bajo criterios estadísticos de trescientas cartillas, ustedes esconden un recorte brutal que empieza ya y que no sabemos dónde nos va a llegar. Bajo un discurso de que “aquí no se toca nada”, cuando sale el señor Presidente a esta tribuna, lo que hacen es mentir a los ciudadanos porque están recortando servicios de calidad como es la sanidad pública riojana.

Y hoy me quiero dirigir a los diputados del Grupo Popular y también del Grupo Mixto, del Partido Riojano, para que apoyen la propuesta del Partido Socialista, porque es una propuesta que la pudiera presentar cualquier Alcalde de un municipio que vive en el mundo rural de los aquí sentados y nosotros la votaríamos a favor. Ya lo hemos demostrado, mi grupo vota a favor muchas propuestas del Grupo Popular y sin embargo ustedes jamás en el tiempo que yo llevo como diputado han votado una propuesta de la oposición. Será fácil salir a gritar, será fácil salir a descalificar, será fácil salir a moverse en el barro, como también se ha movido en las preguntas al comienzo de esta intervención de pleno en el día de hoy, pero lo que hace falta es salir con razones y ustedes acostumbran a salir con otra cosa que termina también en “ese”.

Señorías, les pido el apoyo para esta proposición no de ley, para esta propuesta, que lo que pide es únicamente volver al estado anterior, que no recorten y que los ciudadanos de La Rioja puedan seguir teniendo la confianza en el Sistema Público de Salud y no la desconfianza en el Partido Popular y en este Gobierno del Partido Popular.

Muchas gracias. (Aplausos).

EL SEÑOR GIL TRINCADO:

Sí. Gracias, señor Presidente. Pues la verdad que sí que somos afortunados, señor Caperos, de vivir en La Rioja. Decía usted que hace más de treinta años muchas personas, un grupo de personas importante, lucharon por esta tierra, por convertir esta tierra en algo más que un número pequeño de personas, y bien cierto que es, la voluntad de un pueblo lo llamaron. Desgraciadamente más de treinta años después tenemos que seguir luchando por aquellos que defendieron la no demografía y que los municipios pequeños también tienen derechos. Pero lo curioso, además de todo esto, es que vengamos hoy aquí a hablar de lo que ya reconoce el propio Partido Popular, el propio consejero de Salud y Servicios Sociales. Hace cinco meses mentira recorte de médicos, mentira recorte de sanitarios, mentira recorte de enfermeros, mentira cierre del hospital de habitaciones San Pedro, mentira el caos en urgencias... ¡Todo era mentira! Hoy todo es verdad. Era mentira el recorte en la renta mínima en La Rioja, también es verdad; era mentira menos trabajadores sociales, también es verdad. Lo curioso es que lo que hace cinco meses el Partido Popular, el Gobierno de La Rioja, negaba la mayor, hoy ya se ha convertido todo en realidad. Y de eso venimos a hablar hoy aquí. Por supuesto desde el Grupo Parlamentario de Unión por La Rioja, Partido Riojano, vamos a apoyar esta iniciativa, sobre todo por justicia y porque La Rioja está jalonada de más de ciento treinta y cinco municipios de menos de quinientos habitantes. Es decir, esos pequeños municipios en los que es cierto que es un placer vivir y que muchas personas no viven o vivimos o estamos a mitad de camino por la falta, entre otra serie de cosas, de recursos sanitarios, y usted lo sabe, señor Consejero, ¡usted lo sabe! A mí me toca en primera persona, yo me he quedado sin médico. ¡Me he quedado sin médico! (Comentarios ininteligibles). No, señor Cuevas. ¡Pues no! Pues no es una, voy a entrecomillarlo lo que dice usted. Yo tenía un médico para seis pequeños municipios de población, seis, que esa era la virtud del valle de Ocón, y por eso la gente puede quedarse a residir allí. Allí se ha ido el médico y se ha cerrado la casa del médico. Y ya saben por qué desaparecían en los pueblos, ¿lo sabe usted? Por el colegio, por los médicos y por el cura. Colegio no tenemos, el cura a ratos y los domingos y el médico hasta hace quince días. Ahora los habitantes de Ocón, por poner un ejemplo, tienen que desplazarse en su gran mayoría a El Redal o a Ausejo. Antes lo teníamos en la puerta de casa al médico. Pregunte en los municipios, me da igual en el valle de Ocón que cualquier otro municipio, pregunte, le responderá lo mismo que yo. Usted sabe que ha retirado el médico de los municipios y lo sabe usted, no niegue la mayor. Ahora los recursos sanitarios en el valle de Ocón y en otras decenas de municipios son mucho menores y eso es menos calidad de vida. O dígame usted cómo personas con setenta y cinco u ochenta años que tienen dificultad de movilidad para trasladarse al médico o a las enfermeras o a sacarse sangre, cómo lo van a hacer ahora? Antes estaban al lado, ahora no, ¡y eso lo sabe usted igual que yo! Pero es que hay otro ejemplo, otro ejemplo más sangrante: Viguera. Viguera también tenía médico, ahora le corresponde el de Nalda. Ahora tiene que ir a Viguera, a Panzares y a algún barrio más. ¿Sabe dónde atienden a los vecinos de Panzares? ¿Lo sabe usted? ¡Los vecinos de Panzares llevan veinte años atendidos en el banco de la calle! ¡En el banco de la plaza! ¡Ahí han visto si tenían gripe, si no tenían gripe, si les dolía el tobillo o la espalda!, ¡en el banco de la plaza! Yo lo he visto en primera persona. ¡Veinte años, veinte años -por cierto, con alcalde del Partido Popular-, veinte años en Viguera, en Panzares!

EL SEÑOR PRESIDENTE: Señor Gil, termine.

EL SEÑOR GIL TRINCADO: Acabo, señor Presidente.

Por lo tanto, retirar los médicos de los municipios, que usted negaba hace escasamente cinco meses, eso era mentira, es un error y lo pagan los pueblos. Cameros, Camero Viejo y Camero Nuevo, ya le habían condenado a bastante peor que la desaparición, pero con esto...

EL SEÑOR PRESIDENTE: Gracias.

Señor Gil Trincado, termine.

EL SEÑOR GIL TRINCADO: ... va a ser peor.

Y una cosa más, por finalizar -y acabo, señor Presidente-: privatizaron el parquin del San Pedro-nueve millones de euros-, lavandería -ocho-. Diecisiete millones de euros, ¿y no hay ni un euro para mantener los médicos en los pequeños municipios? Es un error y eso destruye también nuestra comunidad autónoma.

EL SEÑOR PRESIDENTE: Por el Grupo Parlamentario Socialista, señor Caperos tiene la palabra.

EL SEÑOR CAPEROS ELOSÚA:

Gracias, señor Presidente.

Señorías, difícilmente se pueden tener razones cuando estas se ocultan hasta en el debate. Difícilmente se pueden tener razones cuando tiene miedo a debatir en esta tribuna. Había un turno en contra si no estamos de acuerdo en la propuesta del PSOE, ¿por qué no se utiliza? Pues se lo voy a decir por qué: porque no se tienen razones. Porque si no era muy fácil salir aquí a discutir, a debatir, a confrontar; pero ¡no!, se prefiere lo último: salir el último y, “raca, raca, raca”, el portavoz del Grupo Popular y el señor consejero a decirnos todo lo que piensan sin que nadie les pueda rebatir. Esto no sé si el mejor parlamentarismo es el que tenemos. Y con estas herramientas yo sí que les voy a rebatir lo que ustedes no dicen, pero lo que ustedes hacen.

Señorías, ¿recortar? Pues igual hay que recortar.

¿Dónde recortar? Yo le voy a decir dónde no: en la sanidad, en la educación, en los pilares del Estado del bienestar. Podríamos enumerar muchas cosas más…

Y ahora le voy a decir dónde sí: en la consejería de la propaganda, ¡ahí pueden recortar!

Miren, el día 2 de marzo del 2012 nos han remitido un convenio entre el Gobierno de La Rioja para la financiación de gastos de capital correspondientes a obras de construcción de un polideportivo municipal: un millón doscientos noventa y cinco mil euros. El día 7 de marzo nos han remitido otro convenio para la financiación de obras de otro polideportivo, de novecientos mil euros. No seré yo como alcalde el que les diga a mis compañeros que no tienen derecho a un Polideportivo; pero gobernar es priorizar, señorías.

Señor Nieto, apréndase eso, ¡pero apréndase no en su Consejería, sino en el Consejo de Gobierno! ¡Ahí es donde usted se tiene que fajar con la señora Consejera si quiere, que no quiere! Pongamos ejemplos, como bien ha dicho el diputado señor Gil Trincado. La médica de Sajazarra y la enfermera tenían que atender a Sajarraza, Galbárruli, Castilseco, Cellorigo, Fonzaleche y Villaseca, seis municipios. ¿Qué hacemos? Quitamos directamente a la médica de Sajazarra, la trasladamos a Haro, echamos o cambiamos a la interina, ponemos Sajazarra junto con Cuzcurrita, Tirgo y Ochánduri y solucionado. ¡Ah!, ¿y los otros cinco pueblos? Pues los juntamos a Treviana, Foncea y San Millán de Yécora; ocho pueblos para una médica y una enfermera. ¡Claro!, saldrán aquí: "Es que, hombre, ¿con trescientas cartillas qué quiere usted?".

Con trescientos mil habitantes, ¿qué queremos nosotros, verdad? Total, ¿se borra y nos unimos a otra comunidad? ¡No, hombre, no! Afortunadamente hace treinta años ustedes no estaban y había gente que luchó porque esto fuera una comunidad autónoma; porque con el mismo criterio de cartillas ustedes hoy no estarían disfrutando del Audi y de todos sus privilegios, señorías. ¡No, no estarían! Pero lo que ustedes han hecho quitando médicos y haciendo al personal profesional sanitario que tiene que estar todo el día en la carretera, es de vergüenza. Porque si a una persona le da un infarto en Anguiano y el médico está en Matute -que también lo han juntado-, pues dígame usted qué va a pasar aquí, o -ponemos otro ejemplo- si a una persona le da un infarto o tiene un problema sanitario en Cellorigo, Cellorigo, y la médica y la enfermera están en San Millán de Yécora, yo le reto a usted a que quite el Audi, coja su coche particular y vaya a ver en cuánto tiempo llega. ¡Y de eso estamos hablando!, ¡de dispersión geográfica! ¡Estamos hablando de atención a las personas! ¡Y ahí se puede reír, puede bufar, puede hacer lo que quiera, pero no tiene ninguna razón!

Muchas gracias. (Aplausos).

EL SEÑOR PRESIDENTE:

Gracias.

Por el Grupo Parlamentario Popular, señor Vadillo tiene la palabra.

EL SEÑOR VADILLO ARNÁEZ:

Gracias, señor Presidente.

La verdad es que no me gusta emplear malas palabras ni hacer calificaciones gruesas, pero esta tarde he oído en esta proposición no de ley, y en alguna otra igual también, la mayor sarta de tonterías y falta de razones sanitarias que he oído en mi vida. Razones: ¡ni una! Melodramas: ¡algunos! ¡No me han dado ni una sola razón sanitaria! Ustedes lo que me han explicado es lo que decían algunas personas antes de la reforma sanitaria ya de 1978; después, del real decreto de estructuras básicas de 1984, que gobernaba el PSOE y lo hizo el PSOE; ya del real decreto de estructuras básicas en La Rioja que realizó el PSOE también en 1984. En el 86 hicieron otro. En el 89 se hizo otro, donde se deslocalizaba a todos los médicos de los pueblos de sus partidos médicos, se hacían desaparecer y pasaban a los edificios físicos -y además se decía así-, físicos de los centros de salud. En 1990 creo que el señor don Pablo Rubio -que igual no ha querido salir hoy por eso, porque es responsable de la mayor reducción de médicos de la historia en esta comunidad autónoma- vía un real decreto que nadie se lo ha discutido -incluso les puedo dar las razones hoy a ustedes literales de lo que pone el real decreto y que yo las asumo-, en base a la eficiencia, en base a la ecuanimidad entre unos partidos médicos y otros, en base a la ecuanimidad entre unas zonas y otras y como medio de incentivo -decía, señor Rubio, usted que era el consejero de Salud-, como medio de incentivo para que los sanitarios permanezcan en sus pueblos más tiempo, porque naturalmente un médico que tiene ochenta cartillas o cinco cincuenta cartillas -que se denominaban entonces- no tiene ninguna vinculación con ese pueblo, lo que quiere es marcharse rápidamente a un sitio que tenga mayor número de personas para poder desarrollar su profesión. Y así va el mundo: en el siguiente concurso de traslados se marchaban todos los médicos; con lo cual desaparece la relación médico-paciente, que necesita de tiempo y confianza, que no sé si lo saben ustedes. Nos quieren acusar de -usted ha dicho me parece en prensa- reducción brutal. No se ha reducido que yo sepa ni una sola hora, ni una sola hora, ni un solo día de consulta en ninguno de los pueblos afectados por una reordenación. Si quiere usted me puede defender a los médicos, yo soy también, y he oído lo que han dicho algunos, porque algunos se han alegrado precisamente de tener un mayor número de pacientes a atender; y se han alegrado por el motivo de que tienen una mayor capacidad de atención y de ver casuística. Ustedes deben entender la calidad como que un médico va a un sitio y ese día no le viene ningún paciente o va un paciente, y con ese paciente hacemos milagros. Pues ¡no, señor! Y algún jurista de esta Cámara le podrá hablar de algo que se utiliza en Derecho que es la lex artis en medicina. ¡Mire!, un médico se tiene que basar en dos cosas: uno es la ciencia, el conocimiento con la formación adecuada, y otro es algo que se llama lex artis. ¿Usted sabe cómo se coge la lex artis? Porque los médicos no somos como House, que yo creo que es lo que debe ver usted y debe confundirlo. Aquí no estamos para hacer creatividad, improvisación y ensayo error como hacen ustedes cuando gobiernan, visto tenemos lo de ocho años, o cuando crece la oposición que se inventan ustedes los argumentos, sin argumentos porque no me ha dado ninguno para poder mantener los médicos. La lex artis se basa en aplicar el conocimiento de una manera repetida hasta establecer rutinas, rutinas de tratamiento. No se puede tener a un médico en un partido de cien habitantes sin ver casuísticas y que venga cada día algo nuevo porque cada día son cosas distintas y yo esto no sé cómo afrontarlo y tengo que desarrollarlo con imaginación. ¡Es que ustedes no sé qué piensan que son los médicos! ¡Que no se aprietan un tornillo cada vez que vienen con el destornillador adecuado! Muy pocos médicos conozco que no hayan estado contentos con esta reestructuración. En especial uno, pero era por un tema personal porque había ido de un cupo mayor en un concurso a un cupo menor. No sé qué buscaría. ¡Mire! Trabajadores que les gusta trabajar menos tenemos en todas las profesiones, quizá en esta también, y no me arrepiento de nada. Ese decreto que le estoy diciendo del año 90 ¡creo que ustedes estaban gobernando con el PSOE! ¿Sabe usted la reestructuración que se hizo? ¿Sabe el número de médicos que desaparecieron de los pueblos? ¿La brutalidad de médicos que desaparecieron de los pueblos? No solo la desaparición de los pueblos, que podían haber desaparecido sin haber aceptado los horarios o los días de consulta. Es que se aplicó un decreto de horarios y días de consulta donde se redujeron sitios donde se iba todos los días a sitios donde se iba solo dos días a la semana y una hora. ¡Y vienen a decirnos a nosotros, al Partido Popular y al Gobierno del Partido Popular que nosotros hemos reducido! ¡Ni un solo pueblo! ¡Ni un solo pueblo de los que se han modificado los partidos médicos en esta reestructuración, ni un solo pueblo ha perdido ni una hora ni un día de consulta! ¡Ni una hora ni un día! Y los desplazamientos entre los pueblos se han estudiado cuidadosamente con isócronas. ¡Y no ha habido ningún problema! Y cuando ha habido alguna pequeña diferencia el señor consejero ha estado a la primera, para cogerlo -es mi caso por ejemplo con uno de los pueblos-, y a la primera cogió y cambió un pueblo a otro para poder mejorar las isócronas entre esos pueblos. Sin ningún problema. Ha hablado con todos los alcaldes de todos los pueblos, ¡todos! ¡No ha dejado ni a uno! No ha habido más problemas. El tiempo dará y quitará las razones. Y ni siquiera el dinero -no hablen de recortes- es un exceso en este caso. Estamos hablando de racionalización de recursos. ¿O ustedes para qué convocaron la Comisión Abril cuando gobernaban ustedes al principio de sus legislaturas in illo tempore y en la prehistoria? ¿Para decir que el sistema sanitario no era sostenible ya entonces? ¿Y ustedes qué querían?, ¿qué después no se aplique? Porque es un tema de racionalización...

EL SEÑOR PRESIDENTE: Señor Vadillo, termine.

EL SEÑOR VADILLO ARNÁEZ: ... ni siquiera de coste y de ahorro. Y, mire, la oposición que ejercen ustedes es tan desleal, tan desleal que sabiéndolo, habiéndolo legislado, habiéndolo hecho en épocas anteriores de manera brutal, yo por aquí quiero dar las gracias al Gobierno de La Rioja, al presidente en especial, aunque ahora en este momento esté ausente, por haber conseguido mantenerla, que nos den la razón en el tema de la asistencia con el País Vasco y Navarra, que ustedes querían que la regalaran los riojanos y la pagaran los riojanos. Y estaban actuando como pintacolumnistas...

EL SEÑOR PRESIDENTE: Gracias, señor Vadillo.

EL SEÑOR VADILLO ARNÁEZ: ... [...] al servicio. ¿Y qué ha pasado con eso? Que se ha visto quién tenía razón y quién no tenía razón. Ustedes siempre en la oposición que ejercen es absolutamente desleal y va contra los intereses de los riojanos.

Muchas gracias. (Aplausos).

EL SEÑOR PRESIDENTE: Vamos a someter a votación el texto de la proposición no de ley. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra?

LA SEÑORA SECRETARIA PRIMERA: Votos a favor: 13; en contra: 18.

EL SEÑOR PRESIDENTE: Queda rechazada.


Enlace al BOP

"Crónica fotográfica de Casalarreina"

Hoy, sábado 7 de abril de 2012, en el Centro Social "El Campillo" de Casalarreina, se presentará el Libro de Fotografías Antiguas, titulado. "Crónica Fotográfica de Casalarreina". Será a las 7 de la tarde (19:00 horas).

Después de varios años de trabajo, y de mucho tiempo de espera, al fin, uno de los proyectos más atractivos y entrañables de Casalarreina verá la luz en forma de libro. 

Desde el Ayuntamiento queremos dar las gracias a los ciudadanos de nuestro pueblo, que desinteresadamente han prestado sus fotografías familiares para realizar este ambiciosos proyecto. 

El Ayuntamiento de Casalarreina ha podido alumbrar un histórico libro, que recoge buena parte de la Historia del siglo XX de nuestro pueblo en imágenes, y que sin duda, se convertirá en un referente histórico para el estudio y análisis del pasado de nuestro pueblo .

Recordar, de nuevo, que Hoy, sábado, 7 de abril (sábado santo), tendrá lugar su presentación y venta (para quienes lo deseen) en el Centro Social "El campillo" a las 7 de la tarde. El precio de venta es de 25€.

¡¡¡ Os esperamos a todos !!!

10 minutos de entrevista en la SER: Huelga General y resultados en Andalucía y Asturias!

Ayer domingo estuve en Radio Rioja, SER, charlando sobre temas de actualidad. Abordamos el éxito de la Huelga General del 29M y el resultado de las elecciones en Asturias y Andalucía. Espero te guste...