11 julio, 2009

La Florida sadrá adelante, pese al PP

La Florida es la plaza de nuestro pueblo. Tenemos otras, pero ésta es la más importante. Es donde se encuentra el Ayuntamiento, y lo que se puede denominar como centro neurálgico del Conjunto histórico de Casalarreina.

Se trata de un magnífico y amplio espacio urbano, rodeado de edificios históricos; de un parque con numerosos áboles (principalmente acacias) presididos por un kiosko.

La Florida a lo largo del siglo pasado, y también en las últimas décadas, se ha ido remodelando y adaptando a las circunstacias de cada momento, según lo han decidido los diferentes Ayuntamientos de la localidad. De esta manera hemos pasado de tener lo que era un antiguo parque de tierra a un espacio urbanizado como el que ahora conocemos.

Toda esta explicación viene a cuento porque desde que el actual Ayuntamiento decidió remodelar y realizar una potente inversión en la Plaza de la Florida han sucedido una serie de hechos que me gustaría explicar. Así, las mentiras y calumnias que el PP de Casalarreina ha realizado sobre este asunto merecen rebatirse y que no queden sin contestación. Me considero en condiciones de poder hacerlo con la fuerza que da la razón, los argumentos y los hechos que paso a exponer:

1º. Desde que los ciudadanos decidieron que gobernásemos Casalarreina y llegamos al Ayuntamiento, nos encontramos con que desde la Mancomunidad de Turismo había posibilidad de disponer de una cantidad económica de en torno a 600.000 € (otro día explico bien el tema de las aportaciones de la Mancomunidad, pues tiene truco y conviene explicarlo) para invertir en nuestra localidad en infraestructuras de turismo. Llegados aquí debemos decir que nos encontramos un anteproyecto para remodelar otro espacio urbano, valorado en unos 250.000€, para la plaza del doctor palacios, la cual, por cierto, y luego diré por qué, ya está urbanizada en la actualidad, aunque como tantas plazas siempre es suceptible de mejorarse.

2º. Después de valorar las diversas actuaciones posibles, y debiendo invertir el dinero en turismo, y tal y como los demás pueblos de la mancomunidad han hecho, el actual equipo de gobierno decide que hay que plantear la remodelación de la Plaza de la Florida, especialmente debido al estado de la parte superior de la misma. Sin entrar en más valoraciones, se creyó y se cree que después de más 30 años de los últimos cambios, y puesto que la Avenida de La Rioja va a transformar completamente el espacio adyacente, era importante obtener un espacio adecuado al siglo XXI, y todo ello en el principal "recibidor" de visitantes de Casalarreina, asi como en nuestra principal zona estancial. Se trata de que la tarjeta de presentación de nuestro pueblo, es decir, su casco histórico, refleje cómo es Casalarreina y enamore al visitante desde el primer momento. Por tanto, decimos (así es la política, decidir) realizar esta ambiciosa inversión.

3º. Para ello se encarga el Proyecto de remodelación, después de varias consultas y de valorar distintas opciones, a Fernando Trueba, un aquitecto vasco, de Bilbao, el cual cuenta con un enorme curriculum profesional. Fernando ha trabajado en el equipo de Boffil, entre otros, y su obra se encuentra dispersa por todo el mundo. Como ejemplos más cercanos de algunos de sus edificios podemos citar el centro de salud de Arnedo, y el más reciente e inovador centro de salud de Santo Domingo de la Calzada, ambos encargados por el Gobierno de La Rioja.

4º. Se realiza el proyecto en verano de 2008 y se presenta ante el Consejo Superior de Patrimonio, que es quien debe informar, tal y como marca la legislación autonómica, antes de comenzar un obra tan ambiciosa.

5º. El Consejo realiza un primer informe demoledor en agosto de 2008, en el que comete varios errores citando aspectos que no están ni siquera en el proyecto (tocantes al Monasterio y otros); además realiza valoraciones subjetivas y no técnicas respecto a diversos aspectos del documento, combinando otras apreciaciones que sí podrían ser competencia del mismo. Ante dicho informe, y siempre pensando en la busqueda de soluciones, por más que se observe una nula presdisposición a la remodelación por parte del Gobierno de La Rioja, se solicita un reunión entre los técnicos del Consejo, la gerencia del Macomunidad y el arquitecto redactor, donde se les dice que no se debería realizar el proyecto y tampoco cambiar la Florida, así como alguna descalificación al proyecto y a la profesionalidad del arquitecto.

6º. Desde el Ayuntamiento y la Mancomunidad, a pesar del disgusto y de la falta de respeto de Patrimonio a Casalarreina y a Fernando, se corrigen los aspectos que indica el citado informe, salvo las valoraciones subjetivas y ofensivas, que para no entrar en polémicas se dejan al margen. Se vuelve a presentar en Patrimonio, y nuevamente increíblemente, esta vez meses después, Patrimonio descalifica el proyecto por distintos aspectos que nada tenían que ver con lo anterior. Una pared, con indicaciones políticas (esto último valoración personal).

7º. El Ayuntamiento y la Mancomunidad, ajenos al desaliento, vuelven a corregir y redactar, con el consiguiente gasto público, tal y como indica el nuevo informe, y lo que es más importante las conversaciones con las técnicos de Patrimonio, un nuevo proyecto. Pero nada parece satisfacer a Patrimonio y a los responsables de la Consejería de cultura (?)

8º. Hasta en 5 ocasiones hemos cambiado el proyecto, y hemos presentado documentación obteniedo distintos informes, algunos reconociendo la mejoría, pero nunca aprobando el proyecto. Parece que existe incluso el visto bueno del personal técnico de Patrimonio, según le han indicado al gerente de la Macomunidad las propias técnicos de la Consjería. Pero el Consejo, donde los políticos ejercen su poder, no han querido aprobar dicho proyecto de ninguna manera y ni siquiera cambiando el proyecto las veces que hiciera falta.

9º. Se mantiene una reunión entre el Consejero de Cultura, el director de Cultura, el arquitecto redactor y el alcalde, a petición propia, en la que se despacha la reunión en pocos minutos y sin ninguna solución.

10º. Entre tanto, decir que se está procuciendo la Moción de Censura en la Mancomunidad, impulsada por los responsables del PP de Casalarreina, para apartar a Casalarreina y a un servidor de la presidencia, hecho que consiguen en mayo de 2009, todo ello después de querellas penales que pierde el PP, pero que a fecha de hoy han recurrido para seguir haciendo el ridículo.

11º. Mientras, en abril, para solucionar y desbloquear el asunto, se solicita el poder asistir y explicar al Consejo de Patrimonio el proyecto, y para ello se pide que asista el Alcalde y el arquitecto a explicar ante el Consejo el proyecto. Lo deniegan en un carta, que guardo como oro en paño, del director de Cultura. Eso es talante y ganas de buscar soluciones.

12º. En junio se nos indica que para desbloquear el proyecto, después de que realizase un denuncia en el Parlamento ante el Consejero, y se insitiera en que no íbamos a cejar en nuestro empeño de denunciar ante quien fuese esta injusticia, tal y como hemos hecho ante la Defensora del Pueblo (sin éxito) y ante el Presidente del Colegio de Arquitectos, pasa por la solución de cambiar de arquitecto. Ya se sabe, para luego poder decir... ahora sí que estamos ante un buen proyecto. Increible.

13º. Hablamos con Fernando Trueba, excelente persona y magnífico profesional, el cual cree que él puede ser un obstaculo y no sólo no plantea ningún problema (todo un señor), si no que aconseja, después de buscar otras soluciones, que hagamos el cambio. Curioso las paradojas de la vida, Fernando, después de realizar la carrera de arquitectura en Barcelona, destacando en su promoción, lo que le hizo ser seleccionado para trabajar en aquellos años en el equipo de Boffil, tuvo que irse del País Vasco pues los nacionalistas le vetan por no compartir su credo. Se fue a Barcelona de nuevo y se encontró con el mismo problema en cataluña que en el País Vasco. Y ahora, para rizar el rizo, experimenta el caciquismo y la persecución provinciana de las mentes estrechas que anidan en nuestra tierra. Pero debo indicar que Fernando se viste por los pies.

14º. Para desbloquear la situación, y pasando por el aro, proponemos al arquitecto municipal, Ángel Jiménez Escobar, para que prepare la nueva documentación, y se presente lo antes posible ante Patrimonio un nuevo Proyecto. Creemos, y el interés de Casalarreina es el que nos mueve, que la solución más rápida es la que proponemos. Siempre mirando adelante.

Amigos, estos son los hechos, con matices que me guardo para mí por si fuera necesario ponerlos encima de la mesa, aunque sería una pena. Sólo una cosa más, esta pasada semana, hemos conocido la impresentable nota de prensa del PP de Casalarreina, los mismos que han llevado a Pleno mociones para que no se haga la Plaza (incoherencia), y en la que nos acusan de derrochar y de no saber hacer proyectos... Hace falta tener cara dura, lo siento pero me es imposible poner otra cosa.

¿Quién tiene la poca vergüenza de mirar a los ojos a fernado Trueba, y decirle que su proyecto no era bueno?

¿Quién tiene la poca vergüenza de decirle a los ciudadanos de Casalarreina y de La Rioja que han preferido tirar 28.000 € (del proyecto) antes que aprobar un buen proyecto cambiado 4 veces?



¿Cómo es posible chulear a todo un pueblo sin que se les ponga la cara colorada?



¿Por qué mentir en algo que se puede demostrar tan fácilmente?



¿Qué excusa habrá ahora para denegar o aprobar el proyecto?



¿Los que no han querido, ni quieren remodelar la Florida, por qué no dejan de poner palos en las ruedas?



Estoy seguro de que al final el proyecto saldrá adelante. Será a pesar de personas muy pequeñas, que anteponen sus interesés personales (y espúreos) a los de Casalarreina. La verdad, aunque larga, sólo tiene un camino, y en este asunto va ser imposible que haya otro camino que el que os he contado.



Por cierto, las imágenes son del proyecto de Fernando (el de octubre de 2008, todavía se cambió en dos ocasiones)

8 comentarios:

Socialistas de Cuzcurrita dijo...

Buen trabajo Félix. Es importante informar al pueblo y mostrar la verdadera cara de las cosas. Quien realmente paga el bloqueo del PP somos los vecinos.

Salud y Progreso

Francisco Javier Rodríguez Peña dijo...

Estimado Félix: la perseverancia y la transparencia son las madres de la ciencia... política. Los que tienen que explicar qué están haciendo por su pueblo son los Isasi -¡qué hombre más oscuro, por Dios!- y sus adláteres (sic). En Logroño la Cuca Gamarra ya es "La Voz de Su Amo" hasta para los funcionarios, tal es su descaro en el ejercicio de su papel de botijera -perdón, portavoz- de Pedro Sanz en el Ayuntamiento... pero los que tú tienes ahí, ¿cómo podrían calificarse?
Ánimo, que sabes que tienes mucha gente detrás y que Casalarreina va a ser un modelo de transformación, con cabeza, con paciencia, con perseverancia, que servirá de modelo a otros municipios de la Comarca para comparar lo que se hacen con el PP en ellos y lo que se podría hacer con el PSOE si nos diesen su confianza, como han hecho contigo.
Un abrazo.

discipulo de plutarco dijo...

Félix, enhorabuena por la entrada tan aclaratoria de lo que vives en primera mano.

En el blog de la competencia también está colgada la nota de prensa, llena de contradicciones, falsedades e incoherencias; como no podía ser de otra manera.
¿Desde cuando el alcalde redacta un proyecto y tramita el mismo?
¿No lo redacta el arquitecto y lo tramita el personal funcionario?
¿Cómo es posible tanta incultura administrativa en alguien que ha sido director general, alcalde y senador?
¿Tramitó él algún expediente en cualquiera de sus cargos?
¿Redactó él algún proyecto en cualquiera de sus cargos? Aunque creo que sí redactó uno, el de los estatutos de la mancomunidad de turismo, y así salieron ellos.

De todas tus preguntas, estoy expectante por ver como se resuelve una: ¿Qué excusa habrá ahora para denegar o aprobar el proyecto? Tiene miga la pregunta.

Para finalizar, gracias, Félix, por demostrarnos día a día tu dignidad, y por hacer grande a la verdad.

* Es el hombre el que hace grande a la verdad, y no la verdad la que hace grande al hombre. (Confucio)

Anónimo dijo...

A mi me gustaria ver las respuestas de patrimonio para poder valorar si lo que dices, Felix, es cierto o no . También mas partes del proyecto

discipulo de plutarco dijo...

De nuevo David nos deleita con una nueva serie, esta vez a cuenta del “Pleno Ordinario 10/07/2009 (I)”, del que nos asegura que Continuará…….

Aparte de algunas inexactitudes menores y de alguna omisión interesada y mayor (El segundo tema: “Dar cuenta al Pleno de Procedimiento Ordinario en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de ECOP S.A. en reclamación de deuda al Ayuntamiento de Casalarreina.” continúa con la frase: RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA; omitida ¿involuntariamente?), la serie promete ser interesante, y esto lo digo yo, no David; aunque David lo piense pero no lo dice, porque es su deseo, y no lo ha pensado; y como no nos dice si lo dice, si lo piensa, o si lo desea, y como tampoco lo escribe, no sabemos si la serie, que tampoco es serie, pues no nos dice que sea serie, aunque los demás por tal la tengamos, y sospechemos que sea interesante para David porque lo dice, lo piensa y lo desea, aunque no lo escriba, nuestra sospecha puede ser cierta o no ser cierta, pues David no nos dice si piensa, si desea, si sospecha, o si tiene interés en que la serie que no es serie sea interesante o mero pasatiempo, para el público en general, para su público particular o para él mismo; y un, dos, tres, ¿quieres que te lo repita otra vez?

¿A que viene esa retahíla, se preguntarán y me preguntarán? Pues muy sencillo. Atención, pregunta: Después de leer la entradilla, ¿Alguien sabe qué hizo David respecto del punto: “Dar cuenta al Pleno de Procedimiento Ordinario en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de ECOP S.A. en reclamación de deuda al Ayuntamiento de Casalarreina. RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA”, en el pleno del 29 de mayo de 2009? ¿Me lo puede traducir?

Ello no es nuevo, pues ya conocemos que David es un maestro del absurdo. Sigan leyendo en mi siguiente comentario, por favor; pues por motivos de espacio en la red, he tenido que dividirlo.

discipulo de plutarco dijo...

Continuación de mi anterior comentario.

¿Sabían ustedes que Isasi tiene un blog personal, titulado “Desde los riscos de los Obarenes, para toda la Rioja”, bastante descuidado por cierto?

No me resisto a transcribir un diálogo para besugos entre Isasi y un bloguero, Dionisio Glamour.

Fue a propósito de las negociaciones para formar gobierno en el País Vasco, David desgrana sus pensamientos y reflexiones, produciéndose con el bloguero Dionisio Glamour, el siguiente diálogo, que sin duda deja claro que el señor Isasi formó parte del muestreo para la elaboración de la estadística de la estupidez humana.

Comienza reflexionando el señor Isasi en la entradilla Vecinos del Norte PP-PSE-PNV???

David Isasi (9 de marzo de 2009)
(…) Por otro lado, la disparidad de planteamientos políticos entre PSOE y PP es de tal magnitud a día de hoy, que augura un más que posible fracaso en la legislatura que se avecina porque antes o después, más bien antes que después, se producirá el encontronazo entre las diferentes fórmas de ver la sociedad, de interpretar las alternativas o de desarrollar las políticas de cualquier tipo que sean.
Y sin embargo, quizás, a día de hoy, el pacto PP-PSE que pueda llevar a Francisco López a la Lehendakaritza, sea la única esperanza para los ciudadanos vascos en particular y españoles en general, de acabar de una vez por todas con la imposición de la dictadura del terror, de los que mueven el árbol para que otro recoja las nueces.
Y atentos, son nuestro vecinos del norte, los de ahí al lado. Esperemos, al menos es mi deseo, de que todo salga bien.

Dionisio Glamour (11 de marzo de 2009)
Me alegro de que, por fin, el PP apoye un pacto de minorías que perdieron las elecciones (PP-PSE), como en el caso del Ayuntamiento de Logroño (PR-PSOE)

David Isasi (11 de marzo de 2009)
¿Y DONDE HE DICHO YO QUE APOYO UN GOBIERNO PSE-PP?

Dionisio Glamour (12 de marzo de 2009)
Escrito por usted en su propio blog:
"Y sin embargo, quizás, a día de hoy, el pacto PP-PSE que pueda llevar a Francisco López a la Lehendakaritza, sea la única esperanza para los ciudadanos vascos en particular y españoles en general, de acabar de una vez por todas con la imposición de la dictadura del terror, de los que mueven el árbol para que otro recoja las nueces".


Continúa en mi siguiente comentario.

discipulo de plutarco dijo...

Viene de mi anterior comentario

Dionisio Glamour (13 de marzo de 2009)
¿Quien calla otorga?

David Isasi (16 de marzo de 2009)
Siento haber tardado tanto en poder contestar, pero obviamente nunca ha sido mi estilo el de callar para otorgar. Sigo sin ver por ninguna parte mi apoyo explícito, ni siquiera implícito a un acuerdo PSOE-PP. (…)


Dionisio Glamour (13 de marzo de 2009)
Entonces es desesperanzador que usted no apoye algo que "quizás, a día de hoy, sea la única esperanza"...
"Y sin embargo, quizás, a día de hoy, el pacto PP-PSE que pueda llevar a Francisco López a la Lehendakaritza, sea la única esperanza para los ciudadanos vascos en particular y españoles en general, de acabar de una vez por todas con la imposición de la dictadura del terror, de los que mueven el árbol para que otro recoja las nueces".

David Isasi (20 de marzo de 2009)
¿Y DONDE HE DICHO YO QUE NO LO APOYO?

Dionisio Glamour (20 de marzo de 2009)

Sr. Isasi, me preocupa seriamente su memoria: "Sigo sin ver por ninguna parte mi apoyo explícito, ni siquiera implícito a un acuerdo PSOE-PP".
Un saludo.
PD: O es usted guionista de "Vaya semanita".

David Isasi (20 de marzo de 2009)
Que no diga si apoyo explícita ni siquiera implícitamente a un tipo de gobierno no quiere decir en ningún caso que que lo apoye o no, solamente que no lo he dicho. (…)”

Mi personal reflexión al anterior diálogo: Si dice que no ha dicho que lo apoya, si dice que no ha dicho que no lo apoya, si dice que no ha dicho que lo ha dicho, si no dice que no ha dicho que no lo ha dicho. ¿Alguien sabe qué ha dicho y qué no ha dicho? Y en su “Esperemos, al menos es mi deseo, de que todo salga bien”, ¿sabe alguien qué apoya y qué no apoya en lo que ha dicho o no ha dicho que desea ni de forma explícita ni implícita?

Lo dicho: Un maestro del absurdo.

* Hay algo que Dios ha hecho mal. A todo le puso límites menos a la tontería (Konrad Adenauer)

Elvira y familia Alvarado. dijo...

Esta es esa gran verdad que tanto molesta y por la que tantas judiadas te estan haciendo. El pueblo premiará a unos y castigará al otro. Estoy convencido de ello.

Elvira y Familia Alvarado