¿Quien agita las banderas?

El Roto, en el País, el pasado sábado nos obsequiaba con el siguiente editorial. No haría falta más comentario.

Es verdad que de un tiempo aquí la agitación de las diferentes banderas (con intencionalidad, se entiende), vierte diversos problemas, que lejos de ser inferiores, merecen la pena reflexionar sobre ellos.

Dejo preguntas en el aire cibernético...

La propia bandera, en el sentido literal, la de ahora (al igual que el himno), ¿Es de quien la está agitando?

¿La bandera de la xenofobia de quien es? respondo: de quien la agita. Pongamos un ejemplo, quien se va a Rumania, en presunto viaje institucional (Sanz y sus mariachis) a adular a los gobernantes rumanos para que incidan en el voto municipal de los rumanos que aquí habitan, son los mismos que al poco, ante los medios riojanos, nos dicen que hay demasiados rumanos (digase argelinos, etc) en Logroño y en La Rioja, clamando contra Zapatero.

¿La bandera de la intolerancia de quien es? De quien la agita, por supuesto. ¿Quien se ha manifestado, por poner un ejemplo, para impedir que personas del mismo sexo se puedan casar? ¿A quien hace daño? ¿Se ha roto, como anunciaban, el matrimonio como tal?

¿La bandera de la crispación de quien es? De quien crispa, de quien la agita, por supuesto. ¿Está el país, la gente corriente, en los trabajos, en las aulas, en los bares (y eso que ahí siempre...), en definitiva, se ve a la gente crispada? Me da la impresión de que no. Al menos en el mundo en el que yo vivo la gente está a sus cosas, lo escribía bien Sol Gallego, la mayoría de las personas está preocupada en cosas cotidianas, me explico: que el sueldo llegue a fin de mes; que los hijos vayan bien; que los padres y abuelos tengan lo que necesario; en su equipo; en sus aficiones; en el trabajo; en que haya trabajo; en tantas y tantas cosas... pero más allá de de una pose forzada de algunos políticos, ¿quien está interesado en vender crispación?

Hay muchas banderas, banderas que se agitan con [in]consciencia, pero con intencionalidad. Habido muchas veces (demasiadas) que la agitación de las banderas no ha llevado a buen término. Hay Banderas que no se agitan, o no se ven tanto como otras. Me gusta la expresión, que se ha escrito aquí, de "nada nuevo bajo el sol", pero es una pena. Es una pena que la bandera de la Convivencia; la bandera de la Tolerancia; la bandera de la Justicia; la bandera de Respeto y tantas otras no se ondeen como merecen, aunque no se agiten (casi mejor).

La pregunta es: ¿Quien agita? todos debemos mirarnos al ombligo, pero hay a quienes siempre les ha gustado lo de agitar (y las banderas mucho más) ¿Os acordáis como lo hacían con la del águila, el yugo y las flechas?

No es justo el mundo en el que vivimos. ¿Y tú (yo) que haces?

Tenía ganas de escribir sobre este asunto. Por las mañanas antes de llevar a Javier a la escuela solemos ver los dibujos que dan en la 2. El otro día me sorprendí ya que echaron unos dibujos diferentes. Se trataba, sino recuerdo mal, de un título más o menos que decía así: "Si el mundo fuera una Aldea ", en los mismos trataban de explicar la diversidad, la situación de la tierra y de sus habitantes desde diversos puntos de vista. Para ello, de forma muy amena, y con gran intencionalidad, explican a los niños (y no tan niños) como es el mundo si lo concentrásemos en una Aldea de 100 habitantes. Lo han emitido ya dos veces, que yo sepa, y si se puede, recomiendo su visionado.

Viene todo esto, porque he colgado para ilustrar este post un mapa, que observáis arriba, el cual representa a la Tierra en función de su área. Es decir, la superficie que ocupa cada país y los diferentes continentes. Se trata de un mapa político. Da una visión general, a una primera vista podemos observar diferentes aspectos, por ejemplo, la inmensidad territorial de África, lo pequeño que es lo que llamamos "el viejo continente", además de lo sobredimensionado que está (en casi todo) para su tamaño; y así, por no extenderme mucho, podríamos seguir al analizar América Latina o Ásia, que cada cual se detenga en lo que quiera.

El caso es que navegando he encontado una página, www.worldmapper.org de esas que merecen la pena, en el sentido estricto de la palabra, a pesar de estar en inglés (y no ser mi fuerte), merece detenerse y reflexionar sobre su contenido. La página trata de crear diferentes mapas del mundo, en función de diversas variables, es decir, cómo sería (¡¡¡ cómo es !!!) la Tierra si por ejemplo consideramos la mortalidad infantil. ¿Cómo es el mundo en función de la esperanza de vida?. ¿Cómo es el mundo en función de la educación?, ¿Quiénes disfrutan de la posibilidad de educación (no ya superior) sino elemental? Y así un largo etc.

No es justo el mundo en el que vivivimos. Verdad de perogrullo, que diría Juan de Mairena. Debemos cambiarlo, debemos cambiar lo que está mal y esto está mal. Debemos saber que ahora, mientras lees estas líneas, se están muriendo miles de personas por no tener nada que llevarse a a boca. Hoy, parece mentira, pero en la tierra se muere de hambre. Es así. Podemos llegar a la luna, a marte, pero no podemos dar alimentos a todos los seres humanos. Tenemos que saber que cada minuto que pasa se están contagiando de SIDA miles de personas, a la vez que mueren de hambre. Es lo que hay. Y lo que hay es diferencia. Es injusticia. No podemos permanecer cruzados de brazos. Además todo esto curre en sítios concretos, generalmente en África.

Pongamos ejemplos visuales. Así es el mundo según la esperanza vida:

Según la mortalidad infantil... fijaros en el tamaño que adquiere África, o Ásia.

No es justo ¿verdad? Comparar mapas ¿Y qué hacemos nosotros? 1er mundo ¿de qué?

Juicio del 11m. Justicia

Hoy ha comenzado el Juicio sobre el atentado terrorista del 11m. Esperemos que los culpables, ahí sentados, paguen por lo que hicieron. Esperemos que se haga justicia. Que el Estado de Derecho, con sus herramientas, con su Justicia, de una lección y funcione como esperamos la mayoria de los españoles.

Esperemos también que algunos (PP y sus satélites) no sigan con sus insidias y estén a la altura de las circunstancias. ¿Será posible?

Amor, sí. Crispación, no

Nada mejor, nuevamente de la mano de Forges, que recurrir al Amor. Que no pueda con nosotros la Crispación.

Que lástima que algunos estén instalados, todo el santo día, en la destrucción de la convivencia. Que pena que algunos sólo les interese el poder por el poder.

Pero que bueno que haya una mayoría que está por convivencia en Paz y no por la Crispación.

Féliz día de los enamorados.

Vivir y convivir

Merece la pena leer este artículo publicado ayer por Pablo Ordaz en el País:

La madre del etarra De Juana fue cuidada antes de morir por la viuda de un comandante del Ejército asesinado por ETA PABLO ORDAZ - San Sebastián en El País - 11/02/2007

"Todas las tardes, dos mujeres mayores se sientan frente a frente en el salón de un piso del barrio de Amara de San Sebastián. Son vecinas y consuegras. Una de ellas le va dando con una cucharilla y mucha paciencia un yogur de café a la otra, enferma de Alzheimer. La primera es viuda de un comandante asesinado por ETA en 1977. La segunda es la madre del terrorista Iñaki de Juana Chaos. Madrid otorgó en 1977 a De Juana un diploma por su "valiente lucha" contra un incendio El padre del terrorista hizo la guerra con las tropas de Franco y ganó cuatro medallas La escena se repite cada día durante el último año y medio hasta que, el 27 de enero, Esperanza Chaos Lloret muere. Tenía 83 años y había nacido en Tetuán, donde su padre, un militar del Ejército español, estaba destinado entonces. Luego se casaría con un médico, Daniel de Juana Rubio, oriundo de Miranda de Ebro (Burgos), que también hizo la guerra como teniente asimilado en las tropas de Franco, por lo que fue condecorado con una medalla de campaña, dos cruces rojas y una cruz de guerra. De todo ello da fe un carné de Falange Española y de las Jons expedido el 16 de octubre de 1943 donde aparece sonriente a sus 35 años. Daniel de Juana y Esperanza Chaos tuvieron dos hijos, Altamira y José Ignacio, que nacieron y se criaron en una casona de Legazpia donde el doctor pasaba consulta a los trabajadores de Patricio Echeverría, una de las principales acerías de Guipúzcoa. La vivienda estaba al lado de la casa cuartel de la Guardia Civil y por las tardes José Ignacio jugaba al fútbol con los hijos de los guardias. -Soy Chacho, hola mamá. Durante las dos últimas décadas, unas veces los lunes y otras los miércoles, el terrorista Iñaki de Juana Chaos, encarcelado en las prisiones más alejadas de Euskadi por asesinar a 25 personas -entre ellas 17 guardias civiles-, empleaba esa fórmula, casi siempre la misma, para iniciar la conversación con su madre. Los cinco minutos reglamentarios de charla versaban sobre cuestiones banales, el tiempo o un jersey verde que el terrorista quería que su madre le hiciera llegar, pero jamás hablaban de política y mucho menos de ETA. Sencillamente porque Esperanza Chaos, a la que en familia llamaban Nina, nunca justificó los crímenes de su hijo ni formó parte del colectivo de apoyo a los presos de ETA. Tampoco llegó a saber jamás qué o quiénes influyeron en él para que, a principios de los 80, abandonara su trabajo en la Ertzaintza y se fugara a Francia. Cuentan personas que la quisieron mucho que Esperanza se cayó redonda al suelo el 16 de enero de 1987 cuando le contaron que a su hijo lo acababan de detener en Madrid. La fotografía que al día siguiente vio publicada en los periódicos no se parecía en nada a las que de él guardaba en el álbum familiar. En ellas aparece de corbata en el bautizo de su sobrina o jurando marcial la bandera española tras el periodo de instrucción en Alcalá de Henares. Nada en la trayectoria del hijo hacía presagiar un futuro cercano a ETA. Más bien al contrario. Cuando De Juana regresó del servicio militar llevaba consigo un diploma, expedido por el Ayuntamiento de Madrid el 27 de mayo de 1977, en reconocimiento por su valiente lucha contra un incendio que sufrió la capital entre el 15 y el 20 de abril de aquel año. Más tarde, ingresó en la segunda promoción de la policía autonómica vasca. "Aún faltaban unos años", recuerda un familiar, "para que De Juana, muy propenso siempre a los amoríos, se ennoviara con una enigmática mujer llamada Helena y residente en Bayona". El caso es que Esperanza Chaos jamás volvió a ver a su hijo en libertad. Ya por entonces viuda, inició una difícil carrera por mantener viva su relación con su hijo al tiempo que rechazaba una y otra vez las invitaciones para integrarse en el colectivo de apoyo a los presos de ETA. La madre del terrorista más famoso recorrió más de 300.000 kilómetros en coche -le aterrorizaba el avión- para ver a su hijo preso. Su llegada a las distintas cárceles, según recuerdan funcionarios de prisiones, nunca pasó desapercibida. "Venía como a una boda, con anillos y collares, elegante y alegre, siempre educada y cordial con nosotros, nada que ver con el carácter frío ni la mirada agresiva del hijo ni mucho menos con la actitud desafiante de la mayoría de los familiares de presos de ETA". En una ocasión, un guardia civil, aun sabiendo a quién iba a visitar, se atrevió a pegar la hebra con ella. -De Tetuán, ¿eh? O usted es hija de funcionario o de militar. -De militar, agente. -Pues permítame que la acompañe. La última vez que vio a su hijo fue el 7 de julio de 2005, en la cárcel madrileña de Aranjuez. Esperanza ya apenas podía caminar. Había seguido manteniendo la costumbre de mandarle 150 euros mensuales, que rebañaba con trabajo de su pensión, e incluso llegó a hablar con un taxista de San Sebastián para que fuera a recogerlo en cuanto obtuviera la libertad. Pero entre las nieblas del Alzheimer y una mano oportuna que apagaba la televisión en el momento justo, Esperanza se fue alejando de la realidad de su hijo en huelga de hambre. Las dos ancianas están sentadas frente a frente. Una se quedó viuda el 2 de enero de 1977, a las ocho y media de la mañana. Tres pistoleros de ETA se apostaron frente a su marido, el comandante del Ejército José María Herrera, y lo acribillaron con disparos de metralleta en la misma puerta de su casa. Pasado el tiempo, el hijo del militar se casó con una muchacha llamada Altamira de Juana. La anciana enferma es precisamente la madre de Altamira y de Iñaki de Juana Chaos. Lo que une a estas dos mujeres, más allá de la familia o incluso de la fatalidad de una vida marcada por ETA, es el interés común, tácito, de que el odio no prolongue el trabajo de las pistolas. El País Vasco también está lleno de historias así. Madres de hijos que matan y mujeres de hombres que mueren tejiendo una red invisible de afecto imposible de fotografiar, indetectable para el radar de los telediarios. Al día siguiente del fallecimiento de la madre del terrorista, las asociaciones vinculadas a los presos de ETA publicaron en Gara hasta 10 esquelas en su memoria. Una de ellas aparecía firmada por "Helena", la enigmática mujer de Bayona. En todas se refieren a Esperanza Chaos como "la madre de un preso político vasco". Tal vez ignorando, o tal vez no, que la única familia política de Esperanza Chaos era, lo que son las cosas, la viuda de un militar asesinado por ETA."

Golpe...

La verdad es que muchas veces es mejor observar las tiras gráficas de algunos periódicos que leer los editoriales o artículos de los mismos. Es el caso de Forges. Bien vale pagar el euro que nos cuesta El País, sólo por observar la vida a través de sus ojos.

La verdad es que me apetecía hablar del estatuto de Cataluña. Pero no es tarea fácil. Y no lo es porque parecía que los ciudadanos, a través de sus representantes (en el Parlamento de Cataluña y después en el Parlamento de España), se habían pronunciado. Hay que recordar que, por si fuera poco lo anterior, hubo un Referendum, ya se sabe aquello de lo de un hombre, una mujer: un voto, que ratificó por los ciudadanos el actual Estatuto (sí, quizá hubo mucha abstención, pero no le resta valor al hecho). Y ya que estamos, no viene mal recordar que durante una buena parte del siglo XX, lo del voto y la democracia, especialmente durante la dictadura franquista, brilló por su ausencia, y bien parece que algunos (¿hijos de aquéllos?) añoran dicha época. Que pena, con lo que se había andado. El PP ( o este PP) es así.

Si os apetece la lectura, transcribo parte de dos buenos artículos, también se pueden leer enteros, son de Sol Gallego y Javier Pérez Royo.

Obligarles a razonar
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ EL PAÍS - España - 09-02-2007

"...La mayoría de sus conciudadanos suele llegar a su casa cansada de ganarse la vida, de pagar sus facturas, de criar a sus hijos, de comportarse responsablemente en el trabajo. Y al día siguiente esos mismos ciudadanos vuelven a comportarse responsablemente en el trabajo, en su vida, en su familia... Se merecen el respeto de quienes representan las instituciones que organizan su convivencia. Llevar al TC a la picota, provocar en los ciudadanos la idea de que es un foro de debate sectario en el que no se protege el orden constitucional sino los intereses electorales de un partido político y hacerlo, encima, para proteger su rectitud y fama, es una burla de la que no es acreedora la ciudadanía de este país.El Tribunal Constitucional es una pieza esencial del sistema político español, una pieza sensible que desarrolla un poder enorme en cuanto que es el único capaz de controlar al propio legislador."

Golpe de Estado
JAVIER PÉREZ ROYO EL PAÍS - España - 10-02-2007 (Artículo completo)

"...Este es el problema con el que tenemos que enfrentarnos. O se da por bueno el golpe de Estado y se acepta que a través de una turbia maniobra y con un Tribunal Constitucional mutilado se puede quebrar la voluntad democráticamente constituida mediante la negociación entre el Parlamento de Cataluña y las Cortes Generales, voluntad refrendada por los ciudadanos en referéndum, o se hace frente al golpe de Estado, restaurando la legalidad y constituyendo un Tribunal Constitucional no mutilado que resuelva como el principio de legitimación democrática del Estado exige. Que hayamos llegado hasta aquí es un desastre. Pero de nada vale lamentarse. Estamos donde estamos. En este tipo de crisis es donde un sistema político se la juega. O prevalece la voluntad democráticamente constituida o prevalece el golpe de Estado. No hay más alternativa."

¿Humor o realidad?

Bueno, ya es viernes, como la semana ha ido cargadita de grabaciones, y otras historias, creo oportuno colgar este vídeo de la pg. de los chicos de Pòlonia. A disfrutar.

El Larguero, sobre Pedro Sanz

Voy a poner el enlace al programa "El Larguero" de la Cadena SER, en el día que se refirió a lo dicho por Pedro Sanz, en aquellas memorables declaraciones, ya conocidas, y que le persiguirán de por vida, recordemos:

"que les den por ahí....", "me importa un pimiento" y "me rio del mundo"

(Pinchar aquí, para escuchar lo dicho por J.R. de la Morena en el Larguero)

Merece la pena pichar en el enlace y deternerse a escuchar lo dicho por J. Ramón de la Morena en su "entradilla" del programa.

Es impresionante.