EL SEÑOR PRESIDENTE: Así, la primera pregunta que vamos a sustanciar en el día de hoy es del diputado señor Caperos Elosúa, relativa a la opinión que tine el Gobierno de La Rioja sobre el vertido incontrolado realizado en el río Ebro a su paso por Briñas.
Y la siguiente pregunta es relativa a si conoce el Gobierno de La Rioja quién realizó el vertido incontrolado realizado en el río Ebro a su paso por Briñas.
Señor Caperos, tiene la palabra.
EL SEÑOR CAPEROS ELOSÚA: Gracias, señor Presidente.
Efectivamente, señorías, quiero preguntarle al Gobierno sobre la opinión del vertido realizado en el río Ebro a su paso por Briñas y también si conoce quién ha sido el causante de dicho vertido. Muchas gracias.
EL SEÑOR PRESIDENTE: Gracias, señor Caperos. Por el Gobierno, señor Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, tiene la palabra.
EL SEÑOR NAGORE FERRER (consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente): Sí. Gracias, señor Presidente.
Pues, en contestación a la primera pregunta, la opinión que tiene el Gobierno es que no se trata de un vertido incontrolado, sino que se trata de un depósito de tierras procedentes de una excavación en el lugar en el que el Ayuntamiento tiene previsto ejercitar unas obras, ejecutar unas obras de un embarcadero, obras que están autorizadas por la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Y, respecto a quién, pues, hombre, ¡claro que lo sabemos! ¡Si además hasta apareció en los medios de comunicación!
Gracias.
EL SEÑOR PRESIDENTE: Gracias, señor Consejero. Señor Caperos, tiene la palabra.
EL SEÑOR CAPEROS ELOSÚA: Muchas gracias, señor Presidente. Señorías.
Señor Consejero, me parece alucinante que usted me responda aquí que no se trata de un vertido, me parece alucinante verdaderamente que la opinión suya sea la que usted ha expresado aquí, por cuanto me parece que la opinión debería versar sobre algunas de las competencias de su consejería, de Medio Natural. Y me parecería muy alucinante que no me contestara tal como le aconseja ahora el señor Presidente del Gobierno, porque esto creo que se trata de un Parlamento. Y me parece alucinante que ustedes desde el Gobierno de La Rioja estén preocupados, como corresponde, por especies importantes de la fauna de La Rioja, como puede ser el visón europeo en los afluentes, por ejemplo, del río Ebro y, sin embargo, les dé igual el visón europeo en cambio en el río Ebro. Parece ser que no importa.
Es verdaderamente alucinante que usted, a la pregunta de si sabe quién, no diga aquí que ha sido el hijo del alcalde de Briñas, del Partido Popular, el que, para ahorrarse un dinero de la excavación de la bodega que están haciendo el hijo del alcalde de Briñas y el alcalde de Briñas, que lo sabemos todos, en vez de proceder con los restos, como usted ha dicho, de tierras o losas que ha tirado en el río Ebro a través de un vertedero o a través de un gestor de residuos, utilice las riberas del río Ebro para ahorrarse miles de euros tirándolos ahí. Y me parece increíble que ahora el embarcadero que ha solicitado el Ayuntamiento de Briñas, del que todavía no ha presentado proyecto, del que todavía no sabemos de cuántos metros va a ser, lo utilice usted, el Gobierno de La Rioja, como excusa para salvarle la cara al alcalde de Briñas en el ahorro que ha hecho del desmonte de su bodega.
Porque los señores diputados tienen que saber que el señor alcalde de Briñas y su hijo se están haciendo una bodega en Briñas, que ha sido autorizada por el alcalde a su hijo, incumpliendo también algunos preceptos que aquí no corresponden, pero ya lo digo, y "el desmonte, para ahorrar un dinerito, lo tiro en el río". Eso es incumplir la ley, aunque ustedes, claro, tienen dos varas de medir.
¿Pero sabe cuál es el problema, señor Nagore? Que en esta comunidad es muy difícil hacer cumplir la ley a los ciudadanos cuando quien tiene que cumplir la ley, el señor Presidente, no la cumple. Si resulta que él tiene una licencia para construirse una caseta de aperos de 40 o 20 metros y se hace un chalé, ¿cómo le van a hacer cumplir la ley al hijo del alcalde de Briñas al tirar la tierra a un vertedero si el presidente no cumple la ley? Me parece verdaderamente increíble, señorías. ¡Increíble!
Y que no tengan nada que decir, que no tengan nada que decir sobre un vertido en el municipio de Briñas de más de 100 metros, de más de veinte camiones de tierra, señorías... ¡Para hacer un embarcadero! Esto no es verdad. ¡Claro que Briñas va a hacer un embarcadero; pero lo que han hecho el alcalde y su hijo es ahorrarse un dinero y ahora ir vendiendo por el pueblo de Briñas y donde les quieran creer que se está haciendo un favor al Ayuntamiento de Briñas! ¡No!, ¡se está haciendo un favor a sí mismo, a ellos mismos! ¡Y se está haciendo un favor ‒lo que es peor‒ con el Gobierno de La Rioja mirando para otro lado, sacando la vara de medir de los amigos militantes del Partido Popular y la de los ciudadanos! ¡Y esto es verdaderamente inaceptable!
Muchas gracias. (Aplausos).
EL SEÑOR PRESIDENTE: Gracias, señor Caperos.
Por el Gobierno, el señor Consejero de Agricultura y Medio Ambiente tiene la palabra.
EL SEÑOR NAGORE FERRER (consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente): ¡Bien! Gracias, señor Presidente.
¡Mire, señor Caperos!, yo le voy a decir simplemente que el hijo del señor alcalde, David Seisas, no ha incumplido ninguna legislación. Estamos hablando de un asunto que desde el punto de vista ambiental no tiene ninguna gravedad, se lo tengo que decir así como consejero de Agricultura y Medio Ambiente. Tenemos informes de la Guardería Forestal, tenemos informes de Medio Natural. Estamos hablando de un depósito de tierras que proceden de una obra que está autorizada y cuyo destino ha sido otra obra que está autorizada, una obra que está autorizada por Confederación Hidrográfica del Ebro. Con lo cual, por favor, entérese bien antes de hablar porque aquí nadie está incumpliendo ninguna legalidad.
En segundo lugar, si hablamos de cumplimientos de legalidad, tenemos que ver qué legalidad se está incumpliendo. ¿Qué está incumpliendo? ¿La legislación de residuos?: ¡no!, ¡le he dicho que no! ¿Legislación ambiental?: ¡no! ¿Estamos hablando de un espacio singular?: ¡no!, ¡estamos hablando de una ribera del río, el Ebro, que no tiene unas características especiales! ¿Estamos hablando de alguna afectación o afección a la vegetación?: ¡no! Como mucho, el único problema que puede tener ese depósito de tierras es si se trata de una invasión de dominio público hidráulico porque se ha excedido del sitio donde se iba a hacer la obra o no, y eso es algo que dictaminará Confederación; pero desde el punto de vista ni de legislación de residuos ni de legislación ambiental se está incumpliendo absolutamente nada. Y créame que se lo digo porque tenemos datos fehacientes. Por lo tanto, no vaya confundiendo.
¿Cuántas agresiones ambientales se están produciendo en La Rioja, y además en municipios..., incluso en municipios de su partido, y, además, ustedes los conocen y no dicen absolutamente nada? ¿Por qué se hace en este caso, eh? ¿Por qué en este caso se hace un seguimiento especial y se intenta crucificar a un alcalde y a su hijo? ¿Por qué?, ¿porque interesa políticamente? Esa debe de ser la causa, porque realmente no hay ningún problema desde el punto de vista ni ambiental ni desde el punto de vista de legislación de residuos. Por lo tanto, señorías, ¡ya les vale!, ¡ya les vale!
Y a mí me gustaría que en aquellos lugares donde sí existen incumplimientos ambientales, y además graves, que ustedes los denuncien de la misma forma que están haciendo con este. Pero en esos casos yo no veo ni que haya fotodenuncias ni que haya ninguna voz que alarme a los medios de comunicación y que les vaya a decir: "Vengan, miren aquí, que se está produciendo una infracción medioambiental grave". ¡Es que hay muchas, de verdad, mucho más importantes que esta!
Por lo tanto, señorías, conmigo para eso no cuenten porque para nosotros, como Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, no hay ningún problema en esta cuestión; como mucho ‒y decidirá Confederación‒ si se ha tratado de alguna invasión de dominio público hidráulico, que espero que al final se quedará absolutamente en nada. Por lo tanto, se han cumplido todos los requisitos y en ese sentido no hay nada que decir.
Muchas gracias. (Aplausos).
