Fusilados en 1936. Sepultura cristiana. Dolor y recuerdo.

Ayer sábado 16 de diciembre asistí, junto a una importante número de personas, a un entierro de 8 hombres que fueron fusilados en Altable, Burgos, en 1936; eran de Sajazarra, La Rioja, y allí han recibido cristiana sepultura en el día de ayer. Esta despedida, cristiana, se tenía que haber celebrado hace 75 años, en agosto de 1936, pero se hizo ayer. Fue con dignidad y respeto. Fue emocionante y se hizo lo que se tenía que hacer. El párroco de Sajazarra, Félix Martínez, ofició el entierro, y jamás había escuchado en una Iglesia, y por parte de un cura, unas palabras tan justas y tan dignas, (espero poder colgarlas en este blog y hablar de ello, ésa sí puede parecerse a la Iglesia que mis padres quisieron que perteneciera al nacer cuando me bautizaron; sin embargo, "la otra", la de la Jerarquía -la de Rouco, Cañizares o J. G. Turza- hace que me resista a ello). Pero hoy no quiero hablar de ellos, hoy lo que quiero hacer es recordar a Domingo, Deodoro, Maximiano, Isidro, Félix, Francisco, Gregorio y Toribio. Merece la pena. Escribo pensando en Miguel Caperos, y en tantos y tantos... Como ya dijo Luis Cernuda: "Qué lástima que fuera mi tierra".




Aconsejo la lectura publicada en estos médios:
Artículo publicado en La Rioja
Artículo publicado en El Correo.
Además un interesante y buen artículo sobre el que dirigió las exhumaciones hace unos meses en Altable, Francisco Etxberría, en El País.

Recalificaciones a los amigos, (más de lo mismo)

Ayer el Sº de organización del PSOE en La Rioja denunció lo que aquí, en este humide blog ya se hizo hace unos meses, es decir: Recalificaciones a los amigos por parte de David Isasi, Senador-Alcalde y diputado, en Casalarreina, La Rioja. Veamos lo que se ha publicado. Sin comentarios.

la Constitución y sus celebraciones

Hoy en Logroño, capital de nuestra comunidad autónoma, y pequeña corte riojana, no tanto porque en ella habite ninguna familia real, sino por la similitud que tiene, en cuanto a "mentideros" e "intrigas capitalinas" más que por ser foco de ilustrados, que diría mi amigo y diputado Manolo Medrano, hemos tenido fastos que celebrar.

Sí, en esta pequeña "villa y corte" riojana llamada Logroño, centro central por el que gira el universo de nuestra autonomía, se ha celebrado en "el Parlamento" (por llamarlo de alguna manera) el día de la Constitución. Para tal conmemoración hemos contado con el Presidente del Consejo de Estado, el jurista Francisco Rubio LLorente. La verdad es que el discurso ha merecido la pena, ha sido riguroso, claro y sin tapujos. Se ha referido a diferentes aspectos, pero daba gusto escucharle cuando ha recordado los años de la dictadura franquista, la falta de legitimidad de aquel régimen, nacida de la victoria de una guerra entre españoles, donde según Rubio Llorente, los vencedores escibieron su nombre en las fachadas de las iglesias, (había que ver la cara entre el público del que era o es secretario de la diocesis, el cura J. G. Turza). Pero no se quedó ahí Rubio Llorente, también ha estado rotundo cuando se ha referido a la necesidad de reformar la Constitución (la cara de Sanz era un poema). En fin, que la visita madrileña ha estado "sembrada". Todo ello se refrendaba en mi ánimo y bastaba observar las caras de algunos diputados del PP, o bien verles revolverse en su escaño para saber que Rubio Llorente estaba haciendo un excelente discurso.

Ahora, las anecdotas.
Después del discurso y de los himnos, como viene siendo habitual en años pasados, se ha servido un "aperitivo", el cual a pesar de ser abundante, no ha quedado del mismo ni las migas, y es que aunque los invitados que acuden pueden llegar a parecer una especie de elites riojanas, venidas a más (o a menos), y donde todos se esfuerzan en aparentar ser muy "ilustrados"y finos, pero a la hora de la comida más me ha recordado aquellos "lunchs" que se servían en la "sindical" de mi pueblo, en los cuales se arrasaba con todo, que a otra cosa; aunque es posible que quizá sea por eso, porque como en el fondo todos, con más o menos oropeles y diferentes ropajes, somos lo que somos; o dicho de otra manera y en palabras de otro buen amigo, Chuhi Urbina, "total que ahora algunos quieren reinventar lo rural... ¿que es eso de reinventar lo rural, ahora vienen con estas?

Por otro lado, con menos "bobería" (y defendiendo a sus familias), antes del "acto" estaban a las puertas del Parlamento un grupo de trabajadores forestales que han pedido la dimisión de la Consejera del ramo, la sra. Vallejo, por jugar con el futuro de sus familias. Con un par.

En cuanto al ágape y sus aledaños, que daría como para escribir dos crónicas, no es de esos lugares donde un servidor disfrute, salvo por contar con la compañía de algún compañero ingenioso (Nacho Pérez) que ha hecho que lo que podía haber sido un sofocante suplicio en diciembre, todo ello entre "figurines" esforzandose en hacer el "paripé" aparentando no se sabe muy bien qué, y "pavoneandose" como si estarían encantados de haberse conocido, se ha convertido en un rato agradable, donde incluso han cabido algunas risas.

En fin, que el día se pasó de aquella manera y además, por si fuera poco, aunque es una anécdota, me alegro de haberme negado a colocarme la "medalla del Parlamento", que su presidente: Ceniceros (que este sí está encantado de haberse conocido) recomendaba llevar a los diputados en la convocatoria del Pleno (se ve que había que lucir). Lo que nos faltaba: no tenemos ni para bolis; nos reunimos de ciento en viento, menos que cualquier parlamento de España; nos hacen la vida imposible; nos meten (a 14) en un despacho diminuto, como ovejas (enlatados); nos niegan información; tratan a este Parlamento como si fuera una Diputación; lo denigran hasta la saciedad y todavía quieren que me ponga la medalla, y todo ello para más gloria de farsantes que no creen (ni han creido) en la democracia más que por los privilegios de los cuales se sirven. ¡Venga ya!

El sueldo de Esperanza...

La verdad es que hablar del libro de Esperanza Agurrirre da para mucho; por un lado podiamos hablar de las "perlas" que le dedica a su "compañero" Gallardón (en el que hace bueno el dicho de Romanones, aquel que indicaba que los enemigos están en el propio partido, y los adversarios son los del partido contrario...). Pero no, de lo que voy a hablar es de la afirmación sobre el sueldo que tiene Esperanza y de cómo se las ve mal, según la susodicha, para llegar a fin de mes... Por cierto cobra: 8.395,24 € al mes.

Es indecente, por emplear un adjetivo que pueda acompañar a semejante afirmación, lo dicho por esta señora, a la sazón Presidenta de la Comunidad de Madrid, que si bien es cierto días después de tamaña revelación, ha pedido disculpas (obligadas por el revuelo causado); sin embargo, eso no le excusa de lo dicho en su biografía. Y es que es indecente por parte de alguien que gana más de 100.000 € al al año (más de 16 millones de las antiguas pesetas, ¡¡¡ casi un millón y medio de pesetas al mes !!!), que se dedica a gestionar el dinero de los demás, afirmar semejante barbaridad sin sonrojarse. No me extraña que le hayan llovido críticas hasta en el carnet de identidad.

Que pueden pensar la mayoría de las personas, que mes a mes luchan por llevar un sueldo "digno" a casa, que por otro lado no es ni de lejos parecido al de esta señora, cuando escuchan tal desfachatez. Que una persona que se dedica a lo público nos salga con esta indecencia, con una frivolidad tan fuera de lo común, da, cuando menos, ganas de ponerse a llorar. Y digo bien lo que digo, que por otro lado lo podía decir cualquiera, porque los que nos dedicamos a la política, algo en lo que creo (¿seré de los pocos?) y entre los que me encuentro, no podemos hacer este tipo de declaraciones, sin pensar que pueden herir a quien lo escucha.

En fin, más de un millón y medio de pesetas al mes de sueldo y nos dice que hay meses que no puede pagar la luz... ¡venga ya!