Resentimiento, derrota y buen vivir.

Un prudente silencio me obligaba (nos obligaba) a no hacer leña del árbol caído. Por otro lado hay tanto trabajo en el Ayuntamiento que ni podemos, ni debemos, estar al tanto de como Isasi (prácticamente solo, también hay que decirlo) se entretiene en su tiempo libre (que ahora debe ser mucho), mediante una burda copia de un blog y sus comentarios con seudónimo.

Que alguien que lo único que ha hecho es perder elecciones (nunca ha ganado unas, pues no le votarían ni en su comunidad de vecinos), se dedique a dar lecciones da pena. Pero más allá de la pena y del ridículo podemos llegar a comprender que después de perder en 2003, y ahora en 2007 la situación no le será fácil, tiene que doler. En cualquier caso, hay quien sabe perder y hay quien vive en el resentimiento, este “caso” (porque ya es “un caso”) es de los segundos, de los que no saben perder y habita en el resentimiento.

Afortunadamente no todo el PP de Casalarreina es así; sin embargo, sí es así quien lo dirige (?). También es posible que quien debe estar acostumbrado a vivir en el “machito,” y suponemos que a quien tanto le duele no ser Alcalde (aunque en su día lo fue de prestado, pues nunca por los votos), no le sea fácil asistir al “recochineo” de los suyos. Por otro lado, es seguro que le duela, todavía a estas horas, no seguir de Senador (se lo han “laminado”), y todo ello, por si fuera poco, siendo el “hazmerreír” de todo el PP de la comarca. Pero para ser todavía más precisos, y por si alguien tendría la tentación de sentir pena, lo que verdaderamente le dolerá (¡y cuanto!) es no tener el sueldo que hasta ahora tenía como Senador.

Volveremos a lo dicho, pero ahora conviene detenernos en lo de los sueldos y los cobros. ¿Pero quien este hombre para decirnos lo que debemos hacer y lo que no? ¿Cuánto cobraba de Senador al mes? ¿Quién se lo pagaba? ¿Acaso no era del erario público, de los impuestos de los ciudadanos, también de los de Casalarreina? ¿Cómo se permite hacer tanta demagogia?

Y es que es preciso conocer que el Ayuntamiento (gracias a su señoría) no ingresa una subvención gratuita que destina el Gobierno de La Rioja al cobro de Alcaldes y concejales. Claro está que como a él no le hacía falta, pues ya cobraba el sueldo de Senador, ni siquiera la solicitó para donarla (como hacen otros) para actividades municipales o para asociaciones. Y es que alardea de que no haber cobrado ni un euro en su gestión; ¡pues sólo faltaría que con un sueldo de más de 5.000 €!!! al mes todavía hubiera cobrado. Pero hay que decirle que lo difícil no es eso, lo difícil es no cobrar ni un euro del Ayuntamiento, como sucedió entre el año 2000 y el 2002, con un sueldo como el que tenía un servidor (sí, en la ITV), aun realizando diversos viajes a Madrid y muchos a Logroño.

¿Pero como se atreve a dar lecciones o a exigir nada? ¿En calidad de qué? ¿Y las urnas?
¿Por qué le dolerá tanto que estemos de continuo en el Ayuntamiento? ¿Acaso se siente pecado? ¿Será el resentimiento? ¿Perder otra vez las elecciones le ha hecho ver lo abandonado que tenía Casalarreina por haber estado en Madrid? ¿Qué hacía en Madrid? ¿Acaso estaba se sentía mejor en la Consejería? ¿De quien cobra ahora? Acaso no cobra del PP. ¿Cuánto años lleva sin trabajar en su puesto? ¿Vive de su mujer? (que tristeza de pregunta, ¿verdad? la misma que él hace) Preguntas que no nos importan, pero que él lanza inquisitorialmente, cual nuevo Torquemada, cuando quizá las repuestas las tenga muy cerca.

Resentimiento y saber perder. Tila, mucha tila. Cuando menos son cuatro años los que le quedan por patalear. Ha hundido al PP de Casalarreina y lo saben en Logroño y en la comarca. Hace cuatro años tuvo la suerte de perder únicamente por 80 votos, y que nosotros nos quedásemos a falta de un solo voto para la mayoría absoluta, entonces, gracias al pacto con el P.R. (al que luego traicionó) pudo “mandar” (así) y ser Senador (por cierto había que verle la cara que se le quedó cuando nombraron Senador a Carlos Cuevas), ahora ya no le queda más que eso: el pataleo y el resentimiento.

En fin, por hoy ya vale, aunque ya vemos que nos vamos a divertir. Otro día explicaremos que sucedió hace unos años, cuando este PSOE, que tanto critica, le dio la alcaldía al PP en Casalarreina, por dos veces 1995 y 1999. Entonces todo le parecería bonito, haciendo su vida en Logroño de director; el PP gobernando Casalarreina con los votos del PSOE; y todos felices.

Que duro debe ser tener tanto resentimiento y tener tan poca memoria.

Jesús de Polanco. In Memoriam

Descanse en Paz Jesús de Polanco.

Gracias a él disfrutamos de uno de los espacios de libertad más importantes de España: el diario El País y el grupo PRISA. Además, su contribución a la Democracia y su compromiso con la Libertad ha sido una de sus características por las que se le recordará

España ha perdido una de las grandes figuras; nos deja su obra y su gran aporte a que España sea un país donde la Pluralidad y la Democracia sean la norma de nuestra sociedad.

A cada cual lo suyo, a Jesús de Polanco: el trabajo por la Libertad.

Descanse en Paz.

Coherencia. Pilar Salarrullana

Hay algunas veces que merece la pena no escribir. Hay algunas veces que merece la pena poner, por ejemplo, una foto como la de Miguel Ángel Blanco para expresar lo que sientes. Eso no quita que para aquellos que se dedican al insulto permanente, éste lo practiquen con la solvencia que tienen acreditada; o bien se ejerza la noble tarea de la crítica por la crítica (si no vas a la manifestación de recuerdo: que por qué no vas; que pones unas letras en un blog: que no lo manosees...) ¿En qué quedamos?

En caso del post de hoy, fin de semana, tampoco haré comentarios, os los dejo a vosotros. Pongo un artículo realizado por el Blog de Pilar Salarrullana en La Rioja, que me ha gustado.

Coherencia

Siempre me ha parecido esta cualidad una de las más importantes del ser humano. Las personas que la ejercen me dicen que me puedo fiar de ellas y viceversa. Tengo dos buenísimas amigas que son un modelo de coherencia: una es comunista y atea y la otra es católica practicante y comprometida. Desde esta inicial diferencia, las dos coinciden en vivir de acuerdo con sus principios, y a mí, además de admiración, me producen una sana envidia porque no estamos muy abundantes en personas que dicen lo que sienten, sienten lo que dicen y actúan siempre como sienten y dicen. Y esto que se da en todas las profesiones, se hace más visible en la política por ser más pública.

En el Partido Popular, con las naturales excepciones, se vive la incoherencia. Veamos. Votaron no al Título VIII de la Constitución porque estaban en contra de las autonomías y luego las presidieron con toda normalidad. Votaron no a la ley del divorcio pero, en cuanto tienen dificultades en su matrimonio, se divorcian como cada hijo de vecino. Votaron no a la ley del aborto, a la de reproducción asistida y a la de células-madre, y conozco personalmente a quienes las han utilizado. Votaron no al matrimonio de los homosexuales, y los gays que tienen en sus filas se han casado y sus alcaldes han presidido la ceremonia. Es lo mismo que los esquiroles cuando acaba una huelga: no tienen reparo en beneficiarse de los logros de quienes se han jugado el tipo haciéndola. Y lo que también resulta una incoherencia es que la jerarquía de la Iglesia, que anatematiza al actual Gobierno por estas leyes, no exigió al PP que las derogara cuando tenía mayoría absoluta y podía hacerlo.Pero hay más. Aseguraban que, con su gobierno, ETA estaba contra las cuerdas y no tuvieron empacho en intentar convencernos de que era la autora del mayor acto terrorista: el del 11-M. Votaron no contra del diálogo con ETA que ellos hicieron cuando gobernaban. Recurren artículos del Estatuto catalán que aprueban en el andaluz. Exigen en Navarra que se deje gobernar a UPN por ser la lista más votada y dan su voto a Coalición Canaria cuando la lista más votada fue la del PSOE. La última ha sido acusar de práctica franquista los 2.500 euros que el presidente Zapatero ha ofrecido por hijo nacido, y ellos lo llevaban en su programa electoral. Así podría seguir hasta el infinito; esta columna se me queda corta.La incoherencia convive con la hipocresía y con la ley del embudo: ancho para mí y estrecho para los demás.

Verano 07, ¿Y tú que harías?

Veamos, dejemos un poco la política nacional de lado, haciendo caso, por otra parte, de alguna sugerencia (volveremos); dejemos la política regional de lado, a pesar de las últimas noticias: propuesta del Senador autonómico en la persona de Carlos Cuevas, en detrimento del actual (se aceptan explicaciones), nombramientos de nuevos Consejeros (Nagore y Escobar); dejemos de lado la política local: primer pleno, nombramientos, plenos ordinarios cada 2 meses en horario de tarde, etc

Digo que lo que podiamos hacer, ya que estamos tan activos, es algo que pueda ser productivo (si se quiere, claro) y bueno para nuestro pueblo, este blog puede también servirnos para mejorar la participación.

Empieza el verano y desde el Ayuntamiento nos gustaría poner en marcha actividades relacionadas con el ocio, tanto culturales como deportivas, entre otras. No todo se hace con dinero, todo lo contrario, a veces las mejores actividades son producto de la imaginación y no del dinero. Os propongo que entre todos aportemos algunas ideas para luego poder desarrollarlas en las próximas semanas. Algunas ideas tenemos (por ello de adelantarme a lás críticas, aunque el que quiere criticar lo va hacer igual), y las actividades de otros años seguiremos desarrollandolas, así los conciertos de la banda y el cine (por cierto, recuperado en su día por nosotros) seguiran en la agenda de este verano. Junto a ello tenemos nuevas ideas que estamos valorando realizar proximamente: alguna carrera deportiva; exhibiciones, alguna actividad infantil, talleres, etc ¿Y tú, que propones?

¿Que os gustaría? ¿Que se puede hacer? ¿Que debemos intentar poner en marcha? A construir

Toma de posesión del Presidente de la II República 1931

Noticieros del Archivo de Cine y Televisión de la UCLA. Pg. web (imprescindible para investigadores e historiadores): https://newsreels.net/...