Casalarreina en agosto, ¿Por qué no te vienes?

Durante este fin de semana Casalarreina ha estado a tope. El mercado de Artesanía, organizado por el Ayuntamiento y Artesar, ha sido un éxito. Éxito coronado en la tarde de hoy por la degustación de una ternera asada que ha resultado extraordinaria.

Gracias a José y a su hijo, hemos disfrutado de una carne de primera división, traída y criada en Elorrio (Vizcaya). No será la última vez que estos dos vascos nos deleiten con su buen hacer y su simpatía de caserio.

Los concejales del Ayuntameinto de Casalarreina, de la mano de Pedro José, concejal de festejos, y ayudado por Gonzalo y Esther han estado a pie del cañón dando ejemplo de que en un Ayuntamiento se está para servir y para trabajar.

Ellos, junto a una seríe de mujeres de nuestro pueblo, como Mª Carmen, Luisi, Mª Jesús, Mª Ángeles, Montse, (y alguna más que me dejaré) junto a Raúl, se han dejado la piel esta tarde. Por ello quiero agradecer su predisposición y desinterés a la hora de trabajar por el pueblo, han hecho un gran trabajo, impagable, pero que agradecemos desde el Ayuntamiento de todo corazón.

Por otro lado, además de la VIII edición del Mercado de Artesanía, este fin de semana hemos tenido Globos aerostáticos en la zona; nos estamos preparando para las fiestas de agosto (25 y 26) y seguimos con actividades deportivas, como la organización de un Cross para el sábado que viene.

Casalarreina merece la pena, y en agosto más que nunca. Probad.

Nuevo varapalo de la justicia al PP

El pasado viernes 31 de julio el Juzgado nº 1 de Haro dictó un nuevo auto por el que ha desestimado el recurso interpuesto por el PP al archivo (en junio) de la querella penal presentada, también en su momento por el PP, contra mi persona y contra la secretaria del Ayuntamiento de Casalarreina.


Es decir, nuevo varapalo judicial al PP en su estrategia de persecución y acoso al autor de este blog, así como al PSOE riojano. También supone un golpe judicial a la estrategia que perseguía, y persigue, amedrentar a los adversarios políticos que no pertenecemos al PP en La Rioja y "osamos" ofrecer una alternativa.


Era mentira. Todo era un acoso organizado, pues sabían que la querella era falsa, que se fundamentaba en la mentira y sólo buscaba hacer daño para lograr desgastar (incluso hoy han debido decir que gracias a la querella han conseguido la Mancomunidad). Pero, mirad, estas cosas terminan volviendose en contra de quien diseña estas mezquindades (que por cierto, vive en Casalarreina y pretende dirigir al PP). Con la de asuntos que tienen los ciudadanos en los Juzgados, y el PP bloqueando con asuntos como este...


Colgaré el auto completo, pero como uno de los "argumentos" que empleaba el PP para recurrir el archivo de la causa de junio fue que la jueza no nos había llamado a declarar en el juzgado a la secretaria y a mí (pues no lo consideró pertinente, y más después de haber escuchado a los denunciantes), os pego un párrafo que ilustra lo que la jueza ha escrito y ha visto (y todos) en la intencionalidad del PP: “…Es comprensible que, desde un punto de vista extra-procesal, una declaración en calidad de imputado conlleve una repercusión mediática y un desgaste político, pero estas circunstancias quedan totalmente al margen de los fines propios del proceso judicial.”


"Por lo que, en definitiva, y reiterando los argumentos del auto de 5 de junio de 2009, debe confirmarse integramente el mismo."


En fin, que no todo vale en política y aunque el PP ha debido contestar (de la forma que acostumbra), acaba de perder otra batalla judicial. No será la última, pues espero que a Agustín, en Santo Domingo, también le archiven la querella que le puso el PP. En todo caso, me consta que no pedirán perdón por sus falsas acusaciones, pues no saben ni quieren. Pero el dolor que han causado a personas que no se dedican a la política les debería hacer pensar para qué están en política. En el caso de Isasi, para defender al partido antes que a su pueblo. Aunque así defiende su sueldo (también proveniente de los impuestos de los riojanos, y que a fecha de hoy no hace público).


En fin, que os digo que ando feliz; que si deciden recurrir a la Audiencia, pues tampoco me llevaré mal rato, pues seguirán haciendo el ridiculo. Ridículo en el que algunos se han especializado, pero no sere yo quien les despiste de ese camino.


Por último, debo dar las Gracias a todos los que de una manera u otra me habéis animado y ayudado en estos meses con llamadas o mensajes. Gracias de corazón y especialmente a muchos ciudadanos de Casalarreina, que se me ha ido acercando para mostrarme su solidaridad y su repulsa por esta forma de actuar del PP, incluso a algunos personas del PP, que no comparten esta forma de actuar y que no aprueban estas maneras. Y, sobre todo, gracias a mis compañeros de partido y familia que han estado ahí en todo momento. Gracias.




Radio Haro, también lo informó.

Más que una Historia de España

"La historia de España no es, en modo alguno, una sucesión de reinados o de reuniones de consejos de ministros, sino de procesos sociales"

El maestro de historiadores, Josep Fontana, se refiere así a algunas formas de hacer Historia, que durante décadas ha sido la manera hegemónica en la historiografía española.

Y aunque la historiografía ha ido evolucionando de manera vertiginosa, apareciendo obras que han ido supliendo algunas carencias y dando nuevos enfoques, todavía hay sitio para obras como las que nos presenta Josep Fontana y Ramón Villares. El pasado sábado el suplemento Babelia, de El País, nos ilustraba con una acertada crítica ("Una visión abierta y plural de la historia de España") a la nueva colección, que ya lleva varios números publicados (pego el artículo al final de la entrada).

Es verdad que cada uno tenemos nuestras preferencias en casi todos los órdenes de la vida, y no lo es menos tampoco en el campo de la Historia. Si hablamos de una displina científica, y el rigor debe estar por encima de todo, también es cierto que los nuevos (o viejos) enfoques y las nuevas teorías hacen que nos atraigan unos autores más que otros. Por ello tengo que decir que nunca oculto, más bien al contrario, mi admiración al profesor Fontana; por su valentía al formular hipótesis, como a la hora de exponerlas, así como por su magnífica labor de investigación y difusión de la disciplina hacen de él un fuera se serie. Es muy grande.

Ahora, junto a Ramón Villares, se han lanzado a dirigir una colección (Historia de España) que viene para quedarse, y además con vocación de referencia. Bastaría comentar que algunos manuales los firman personas como Álvarez Junco, Santos Juliá o Julian Cassanova, entre otros ilustres, para saber que la colección merece la pena. Va dirigida a profesionales, pero también a cuantos aficionados hay (y son muchos) a la Historia. Merece recomendarse, y yo lo hago.

Una visión abierta y plural de la historia de España

MIGUEL ÁNGEL VILLENA 01/08/2009

Historia. "Hay que admitir que la historia de España es bastante compleja y por ello existe una cierta pereza a entrar en su estudio o en su análisis. En ese sentido, nuestra colección intenta combatir esa pereza y buscamos a un lector que busque seguridad en el conocimiento". Así de didáctico se muestra Ramón Villares, catedrático de Historia Contemporánea y ex rector de la Universidad de Santiago de Compostela, que ha coordinado junto con Josep Fontana la primera obra, en décadas, con voluntad de ser una referencia. Cuando esta historia de España -que podríamos llamar de Josep Fontana y Ramón Villares- ha pasado ya el ecuador de haber publicado 7 de sus 12 títulos previstos, ya queda claro para los estudiosos y los aficionados que se trata, nada más y nada menos, del esfuerzo de toda una generación de historiadores progresistas para ofrecer una inmensa obra de síntesis. "Hemos intentado", señala Fontana, uno de los pocos historiadores considerados maestro por sus colegas, "una visión abierta y no dogmática, desde la tradición de la historia social y desde un enfoque plural, sin caer ni en el nacionalismo español ni en el antinacionalismo. Hemos elegido además a profesores de categoría indiscutible y que se hayan distinguido por sus investigaciones en los años recientes".

Desde Antonio Miguel Bernal a José Álvarez Junco, desde Pedro Ruiz Torres a José Manuel Sánchez Ron o Santos Juliá, pasando, por supuesto, por los coordinadores que han asumido los volúmenes de La época del liberalismo, en el caso de Josep Fontana, o Restauración y dictadura, en el caso de Ramón Villares junto con Javier Moreno Luzón, la lista de los especialistas en las distintas épocas procede en buena medida también de las nóminas de las editoriales Crítica y Marcial Pons, dos veteranas de la alta divulgación histórica y responsables de esta obra. Precisamente esa vocación de buscar un público ilustrado, pero amplio, subyace en el enfoque. A juicio de Fontana, "es lógico que exista mucho interés en España por las lecturas sobre historia porque representa una demanda que no siempre ha sido bien atendida". "Muchos historiadores", aclara el profesor, "publicaban y publican para su propia tribu y alejan de esta forma a los lectores. Tenemos aún mucho que aprender de los anglosajones o de los alemanes, que son capaces de escribir bien, ser rigurosos y trasladar sus conocimientos".

Esta necesidad de entender nuestro propio pasado, de contar con instrumentos para analizar el presente y de disfrutar del inmenso placer de la historia bien contada se acentúa en España por un sistema educativo que ha marginado o adulterado esta disciplina básica. Esas carencias, que proceden de la enseñanza de la historia en institutos y universidades o incluso de los medios de comunicación, han coincidido además con un final del siglo XX donde los acontecimientos se han sucedido a un ritmo vertiginoso que requiere del reposo de un libro, de un ameno y buen ensayo. "Nadie confía en el futuro y sólo se confía en el presente. Además la tradición ilustrada entró en crisis cuando terminaba el siglo pasado con esa implosión que incluyó la caída del muro de Berlín, el auge de los fanatismos religiosos y la desaparición de la guerra fría con su secuela de conflictos y de surgimiento de nuevos Estados. En una palabra, vivimos una época, y más desde el famoso 11-S de 2001, donde predominan la incertidumbre y la perplejidad. En la medida de nuestras posibilidades, los historiadores debemos contribuir a clarificar ese panorama, aunque nuestra misión no consiste en predecir el futuro".

Una y otra vez, tanto Villares como Fontana alertan sobre los sucedáneos de la novela histórica -que son pura ficción y no acercamiento investigador y científico- y sobre los revisionismos que pretenden reescribir la historia desde una ideología conservadora y sectaria. Formados todos los autores de esta colección en la historia social de España, Josep Fontana enarbola de nuevo esa bandera de un relato de la colectividad, de los acontecimientos que protagoniza toda una sociedad y no sólo de los hechos que afectan a una minoría elitista. "La historia de España", agrega Fontana, "no es en modo alguno una sucesión de reinados o de reuniones de consejos de ministros, sino de procesos sociales". O en palabras de Villares, "que el individuo haya regresado al relato histórico con un peso mayor de las conductas o las vidas cotidianas no significa que renunciemos a una investigación que contemple a las sociedades en su conjunto".

Historia de España. Josep Fontana y Ramón Villares, directores. Editoriales Crítica y Marcial Pons. 33 euros cada volumen. Los últimos aparecidos han sido Hispania antigua (Domingo Plácido) y Restauración y dictadura (Ramón Villares y Javier Moreno Luzón)

Carlos Saenz de Tejada García y Diego Salva Lezaun

Otra vez ETA ha vuelto a matar. Esta vez los asesinos han segado la vida de dos guardiaciviles y han producido una nueva barbarie. Se vuelve a demostrar que el terror es sólo eso: terror. Lo único que produce es dolor y más dolor. Se podrían llenar páginas enteras sobre la repulsa que producen estos dos asesinatos, pero recordar a Carlos y a Diego; fijarnos en su mirada limpia y estar al lado de sus familias es lo que pide el alma. Descansen en paz.

El Gobierno prepara nuevas ayudas para dar un respiro a los ayuntamientos

"Os aviso de que voy a ser inflexible para que cumpláis vuestras obligaciones con los ayuntamientos" Pedro Castro, al Gobierno de España (de su partido).

Ya me gustaría a mí que cualquier cargo del PP dijera algo similar a los de su partido, y ya si fuera en La Rioja ni os cuento (impensable), que lo que les ha dicho Pedro Castro a sus compañeros del Gobierno de España en relación al municipalismo. Así es como se defiende una institución (la FEMP), y un forma de entender lo que deben ser los municipios y el municipalismo.

Pedro Castro es Alcalde de Getafe y Presidente de la FEMP. Cometió un error hace unos meses por el cual pidió perdón, pero el PP no le ha querido perdonar. Sin embargo, estoy seguro de que si alguien se está batiendo el cobre por los Ayuntamiento, tanto del PSOE como del PP, y de todos, ese es Pedro Castro. Como Alcalde, mi más sentido reconocimiento.

Por otro lado, me consta que el Gobierno de España está preparando nuevas medidas para apoyar a los Ayuntamientos. Éstas se articulan tanto en un segundo Plan E, que jamás fue posible con gobiernos del PP, como otras medidas que se suman a las que este Gobierno ha ido aprobando (compensación a los Ayuntamientos menores de 20.000 hb, mayor compesación por la supresión del IAE a los Ayuntamientos -con Aznar-, etc). Espero que esta legislatura sea la de los Ayuntamientos, y si lo es será gracias a personas como Pedro Castro (y también como Zapatero). Gracias Pedro, gracias por tu honestidad.

Algunos blogs no políticos...

Sirva esta bonita fotografía realizada desde la torre de la iglesia de Casalarreina, ya hace algunos años, para introducir una entrada, digamos que un tanto veraniega.

Es cierto que casi todos tenemos nuestras costumbres a la hora de leer nuestras páginas favoritas en internet. Obviando las lecturas más políticas, y aquellas que enlazo en la página, me gusta darme una una vuelta por algunos sitios curiosos, que quiero compartir con vosotros.

Recomendar vosotros otras que os parezca reseñable.

HISLIBRIS. Una página que merece la pena visitarse, especialmente a quien le guste los libros de historia. En la misma se hacen unas reseñas muy interesantes y con bastante rigor.

ACENTOS PERDIDOS. Se trata de una página ingeniosa, en la que desde México, se hace una campaña pública para la colocación de las tildes en los rótulos publicos a través de pegatinas con forma de acentos.

DEPORTISTAS OLVIDADOS. Aquí podemos visitar una página en la que nos trae el recuerdo de diversos deportitas de élite. Qué fue de su vida y qué hacen ahora.

COMÍ EL OTRO DÍA. En esta página, que todos sus post comienzan así, con un "comí el otro día en...", nos comenta de forma amena y crítica como se come en diversos restaurantes madrileños puntuándolos de cero a diez.

LO QUE YO TE DIGA. Para concluir un clásico de la cartelera de cine, aunque sea en su versión internet, que tampoco está mal, pero todos recordamos su versión radiofónica (en la SER) pues siempre la echaremos en falta.

La corrupción de la trama Gürtel...

La Florida sadrá adelante, pese al PP

La Florida es la plaza de nuestro pueblo. Tenemos otras, pero ésta es la más importante. Es donde se encuentra el Ayuntamiento, y lo que se puede denominar como centro neurálgico del Conjunto histórico de Casalarreina.

Se trata de un magnífico y amplio espacio urbano, rodeado de edificios históricos; de un parque con numerosos áboles (principalmente acacias) presididos por un kiosko.

La Florida a lo largo del siglo pasado, y también en las últimas décadas, se ha ido remodelando y adaptando a las circunstacias de cada momento, según lo han decidido los diferentes Ayuntamientos de la localidad. De esta manera hemos pasado de tener lo que era un antiguo parque de tierra a un espacio urbanizado como el que ahora conocemos.

Toda esta explicación viene a cuento porque desde que el actual Ayuntamiento decidió remodelar y realizar una potente inversión en la Plaza de la Florida han sucedido una serie de hechos que me gustaría explicar. Así, las mentiras y calumnias que el PP de Casalarreina ha realizado sobre este asunto merecen rebatirse y que no queden sin contestación. Me considero en condiciones de poder hacerlo con la fuerza que da la razón, los argumentos y los hechos que paso a exponer:

1º. Desde que los ciudadanos decidieron que gobernásemos Casalarreina y llegamos al Ayuntamiento, nos encontramos con que desde la Mancomunidad de Turismo había posibilidad de disponer de una cantidad económica de en torno a 600.000 € (otro día explico bien el tema de las aportaciones de la Mancomunidad, pues tiene truco y conviene explicarlo) para invertir en nuestra localidad en infraestructuras de turismo. Llegados aquí debemos decir que nos encontramos un anteproyecto para remodelar otro espacio urbano, valorado en unos 250.000€, para la plaza del doctor palacios, la cual, por cierto, y luego diré por qué, ya está urbanizada en la actualidad, aunque como tantas plazas siempre es suceptible de mejorarse.

2º. Después de valorar las diversas actuaciones posibles, y debiendo invertir el dinero en turismo, y tal y como los demás pueblos de la mancomunidad han hecho, el actual equipo de gobierno decide que hay que plantear la remodelación de la Plaza de la Florida, especialmente debido al estado de la parte superior de la misma. Sin entrar en más valoraciones, se creyó y se cree que después de más 30 años de los últimos cambios, y puesto que la Avenida de La Rioja va a transformar completamente el espacio adyacente, era importante obtener un espacio adecuado al siglo XXI, y todo ello en el principal "recibidor" de visitantes de Casalarreina, asi como en nuestra principal zona estancial. Se trata de que la tarjeta de presentación de nuestro pueblo, es decir, su casco histórico, refleje cómo es Casalarreina y enamore al visitante desde el primer momento. Por tanto, decimos (así es la política, decidir) realizar esta ambiciosa inversión.

3º. Para ello se encarga el Proyecto de remodelación, después de varias consultas y de valorar distintas opciones, a Fernando Trueba, un aquitecto vasco, de Bilbao, el cual cuenta con un enorme curriculum profesional. Fernando ha trabajado en el equipo de Boffil, entre otros, y su obra se encuentra dispersa por todo el mundo. Como ejemplos más cercanos de algunos de sus edificios podemos citar el centro de salud de Arnedo, y el más reciente e inovador centro de salud de Santo Domingo de la Calzada, ambos encargados por el Gobierno de La Rioja.

4º. Se realiza el proyecto en verano de 2008 y se presenta ante el Consejo Superior de Patrimonio, que es quien debe informar, tal y como marca la legislación autonómica, antes de comenzar un obra tan ambiciosa.

5º. El Consejo realiza un primer informe demoledor en agosto de 2008, en el que comete varios errores citando aspectos que no están ni siquera en el proyecto (tocantes al Monasterio y otros); además realiza valoraciones subjetivas y no técnicas respecto a diversos aspectos del documento, combinando otras apreciaciones que sí podrían ser competencia del mismo. Ante dicho informe, y siempre pensando en la busqueda de soluciones, por más que se observe una nula presdisposición a la remodelación por parte del Gobierno de La Rioja, se solicita un reunión entre los técnicos del Consejo, la gerencia del Macomunidad y el arquitecto redactor, donde se les dice que no se debería realizar el proyecto y tampoco cambiar la Florida, así como alguna descalificación al proyecto y a la profesionalidad del arquitecto.

6º. Desde el Ayuntamiento y la Mancomunidad, a pesar del disgusto y de la falta de respeto de Patrimonio a Casalarreina y a Fernando, se corrigen los aspectos que indica el citado informe, salvo las valoraciones subjetivas y ofensivas, que para no entrar en polémicas se dejan al margen. Se vuelve a presentar en Patrimonio, y nuevamente increíblemente, esta vez meses después, Patrimonio descalifica el proyecto por distintos aspectos que nada tenían que ver con lo anterior. Una pared, con indicaciones políticas (esto último valoración personal).

7º. El Ayuntamiento y la Mancomunidad, ajenos al desaliento, vuelven a corregir y redactar, con el consiguiente gasto público, tal y como indica el nuevo informe, y lo que es más importante las conversaciones con las técnicos de Patrimonio, un nuevo proyecto. Pero nada parece satisfacer a Patrimonio y a los responsables de la Consejería de cultura (?)

8º. Hasta en 5 ocasiones hemos cambiado el proyecto, y hemos presentado documentación obteniedo distintos informes, algunos reconociendo la mejoría, pero nunca aprobando el proyecto. Parece que existe incluso el visto bueno del personal técnico de Patrimonio, según le han indicado al gerente de la Macomunidad las propias técnicos de la Consjería. Pero el Consejo, donde los políticos ejercen su poder, no han querido aprobar dicho proyecto de ninguna manera y ni siquiera cambiando el proyecto las veces que hiciera falta.

9º. Se mantiene una reunión entre el Consejero de Cultura, el director de Cultura, el arquitecto redactor y el alcalde, a petición propia, en la que se despacha la reunión en pocos minutos y sin ninguna solución.

10º. Entre tanto, decir que se está procuciendo la Moción de Censura en la Mancomunidad, impulsada por los responsables del PP de Casalarreina, para apartar a Casalarreina y a un servidor de la presidencia, hecho que consiguen en mayo de 2009, todo ello después de querellas penales que pierde el PP, pero que a fecha de hoy han recurrido para seguir haciendo el ridículo.

11º. Mientras, en abril, para solucionar y desbloquear el asunto, se solicita el poder asistir y explicar al Consejo de Patrimonio el proyecto, y para ello se pide que asista el Alcalde y el arquitecto a explicar ante el Consejo el proyecto. Lo deniegan en un carta, que guardo como oro en paño, del director de Cultura. Eso es talante y ganas de buscar soluciones.

12º. En junio se nos indica que para desbloquear el proyecto, después de que realizase un denuncia en el Parlamento ante el Consejero, y se insitiera en que no íbamos a cejar en nuestro empeño de denunciar ante quien fuese esta injusticia, tal y como hemos hecho ante la Defensora del Pueblo (sin éxito) y ante el Presidente del Colegio de Arquitectos, pasa por la solución de cambiar de arquitecto. Ya se sabe, para luego poder decir... ahora sí que estamos ante un buen proyecto. Increible.

13º. Hablamos con Fernando Trueba, excelente persona y magnífico profesional, el cual cree que él puede ser un obstaculo y no sólo no plantea ningún problema (todo un señor), si no que aconseja, después de buscar otras soluciones, que hagamos el cambio. Curioso las paradojas de la vida, Fernando, después de realizar la carrera de arquitectura en Barcelona, destacando en su promoción, lo que le hizo ser seleccionado para trabajar en aquellos años en el equipo de Boffil, tuvo que irse del País Vasco pues los nacionalistas le vetan por no compartir su credo. Se fue a Barcelona de nuevo y se encontró con el mismo problema en cataluña que en el País Vasco. Y ahora, para rizar el rizo, experimenta el caciquismo y la persecución provinciana de las mentes estrechas que anidan en nuestra tierra. Pero debo indicar que Fernando se viste por los pies.

14º. Para desbloquear la situación, y pasando por el aro, proponemos al arquitecto municipal, Ángel Jiménez Escobar, para que prepare la nueva documentación, y se presente lo antes posible ante Patrimonio un nuevo Proyecto. Creemos, y el interés de Casalarreina es el que nos mueve, que la solución más rápida es la que proponemos. Siempre mirando adelante.

Amigos, estos son los hechos, con matices que me guardo para mí por si fuera necesario ponerlos encima de la mesa, aunque sería una pena. Sólo una cosa más, esta pasada semana, hemos conocido la impresentable nota de prensa del PP de Casalarreina, los mismos que han llevado a Pleno mociones para que no se haga la Plaza (incoherencia), y en la que nos acusan de derrochar y de no saber hacer proyectos... Hace falta tener cara dura, lo siento pero me es imposible poner otra cosa.

¿Quién tiene la poca vergüenza de mirar a los ojos a fernado Trueba, y decirle que su proyecto no era bueno?

¿Quién tiene la poca vergüenza de decirle a los ciudadanos de Casalarreina y de La Rioja que han preferido tirar 28.000 € (del proyecto) antes que aprobar un buen proyecto cambiado 4 veces?



¿Cómo es posible chulear a todo un pueblo sin que se les ponga la cara colorada?



¿Por qué mentir en algo que se puede demostrar tan fácilmente?



¿Qué excusa habrá ahora para denegar o aprobar el proyecto?



¿Los que no han querido, ni quieren remodelar la Florida, por qué no dejan de poner palos en las ruedas?



Estoy seguro de que al final el proyecto saldrá adelante. Será a pesar de personas muy pequeñas, que anteponen sus interesés personales (y espúreos) a los de Casalarreina. La verdad, aunque larga, sólo tiene un camino, y en este asunto va ser imposible que haya otro camino que el que os he contado.

Por cierto, las imágenes son del proyecto de Fernando (el de octubre de 2008, todavía se cambió en dos ocasiones)